Решение от 02 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кореновск 02 сентября 2014 года
 
        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Швецова С.И.,при секретаре Бородавко М.А.,с участием представителя истца Винниковой И.С., по доверенности Монина В.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниковой И.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.А.С. к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности на наследуемое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Винникова И.С. в своих интересах и интересах В.А.С. обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности в равных долях на наследуемое имущество – домовладение, расположенное по адресу:<..>, ссылаясь на то, что 25 января 2013 г. умер ее отец В.С.В., после смерти которого открылось наследство по закону. 12 мая 2013 г. умерла ее мать В.Л.В., после смерти которой открылось наследство по закону. Их имущество в равных долях унаследовано ею и ее несовершеннолетней сестрой В.А.С.. На основании постановления главы МО Кореновский район от 16 апреля 2013 г. №802 она была назначена опекуном над своей сестрой.
 
        В состав наследства, открывшегося после смерти ее родителей, входят жилой дом (Лит. Б) и приусадебный земельный участок, которые расположены по адресу: <..>.
 
        По истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, она и ее сестра получили от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, в равных долях на приусадебный участок. Однако свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома нотариус не выдал, так как дом до сих пор не зарегистрирован на праве собственности за их отцом В.С.В.
 
        Решением Кореновского районного суда от 26 апреля 2004 г. за ее отцом В.С.В. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <..>. В соответствии с судебным решением в 2004 г., была внесена запись в ЕГРП о регистрации за отцом права собственности на этот дом. Впоследствии, на основании постановления главы администрации Кореновского района № 42 от 31 января 2005 г. ее отцу было выдано разрешение № 137 от 10 апреля 2006 г. на ремонт вышеуказанного жилого дома и возведение пристройки. В результате реконструкции, произведенной в соответствии с предоставленным разрешением, старый дом прекратил своё существование и органом БТИ было зафиксировано новое строение -жилой дом (лит. Б).
 
        Ввиду смерти родителей право собственности на новый жилой дом не зарегистрировано. Это обстоятельство в настоящее время является препятствием для нее и ее сестры в регистрации права собственности на дом. Просила суд признать за ней и ее несовершеннолетней сестрой В.А.С. право собственности в равных долях на жилой дом (Лит.Б), расположенный по адресу: <..>.
 
        Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования своего доверителя и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика- администрации Кореновского городского поселения в судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        25.01.2013 года умер В.С.В. 12.05.2013 года умерла В.Л.В., после смерти которых, открылось наследство по закону в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<..>. С заявлением о принятии наследства обратились их дети – Винникова И.С. и В.А.С., которые получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, в равных долях на приусадебный участок. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении жилого дома нотариусом было им отказано, по причине отсутствия правовой регистрации на жилой дом.
 
        Согласно справки ГУП «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» по Кореновскому району № 80 от 20.02.2014 года, домовладение, расположенное по адресу:<..>, правовая регистрация домовладения не проведена (л.д.10).
 
        Согласно разрешению №137 от 10.04.2006 года, Вовк С.В. на основании постановления главы администрации Кореновского района №42 от 31.01.2005 года, разрешено строительство нежилой пристройки размером (12,30х3,50+5,00х3,45)м. и капитальный ремонт жилого дома- облицовка в 0,5 кирпича, замена кровли, перегородок, оконных и дверных блоков (л.д.11).
 
        В материалах гражданского дела имеются документы, подтверждающие доводы истцов: справка ГУП «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» по Кореновскому району № 80 от 20.02.2014 года; копия разрешения №137 от 10.04.2006 года; копия свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АБ №532114 от 30.06.2004 года, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу:<..>, принадлежит на праве собственности В.С.В., на основании решения Кореновского районного суда от 26.04.2004 года; копия свидетельств о государственной регистрации права собственности в равных долях (по ?) за истцами на земельный участок, расположенный по адресу:<..>; копия свидетельств о праве на наследство по закону.
 
        Таким образом, доводы представителя истца нашли свое подтверждение в материалах дела и в суде.
 
        Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
         В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Признать за Винниковой И.С. и В.А.С. право собственности в равных долях по ? доли за каждой на домовладение, расположенное по адресу:<..>    
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.