Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года г.Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре Алексеевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2014 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Попову А.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Попову А.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № № в сумме 129 423 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 788 руб. 47 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Попов А.А. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме 196 789 руб. 80 коп. на неотложные нужды, договор №. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 33,50 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 196 789 руб. 80 коп., на его счет в день открытия счета. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности по кредиту.
Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайством просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на вынесение заочного решения не возражал.
Ответчик Попов А.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются положения статей ГК РФ, регламентирующих отношения по договору займа.
В соответствии со ст. ст. 810, 809, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с процентами, предусмотренными договором. При невыполнении заемщиком условий договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, предоставил ответчику кредит в сумме 196 789 руб. 80 коп. сроком на 36 месяцев под 33,50 % годовых. Подписав данное заявление, ответчик согласился с Условиями по предоставлению и обслуживанию кредита на неотложные нужды и тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д. 13-15).
Заявление истца о предоставлении кредита на неотложные нужды представляет собой оферту.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3.1.1 и п. 3.1.2 Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выпиской по лицевому счету № подтверждается факт зачисления истцом денежных средств на счет ответчика в день открытия счета в сумме 196 789 руб. 80 коп. и факт неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате ежемесячных платежей (л.д. 10-11).
Доказательств уплаты долга ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, и не опровергнутого ответчиком, задолженность по кредитному договору № составляет 129 423 руб. 34 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 578 руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 662 руб. 49 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 182 руб. 56 коп.
В соответствии с п.9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
С учетом представленных суду доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования на сумму 129 423 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину в сумме 3 788 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Попову А.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Попова А.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 129 423 (сто двадцать девять тысяч четыреста двадцать три) руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 778 (три тысячи семьсот семьдесят восемь) руб. 47 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т. В. Уварова
