Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

гражданское дело №2-1124/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,
 
    при секретаре Хоперия Н.В.,
 
    с участием представителя истца ЗАО «Прасковейское» Саппа Г.П., действующая на основании доверенности, ответчика Дзюба И.В., его представителя Журавлевой Е.Б., действующей на основании заявления,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Прасковейское» к Дзюба И.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Прасковейское» обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Дзюба И.В., в котором указывает, что приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Дзюба И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака). Установлено, что И.В. Дзюба незаконно использовал три товарных знака ЗАО «Прасковейское», а именно:
 
    - товарный знак, состоящий из словесного обозначения «<данные изъяты>», зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания
Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) №;
 
    - товарный знак, состоящий из словесного обозначения «<данные изъяты>», зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № на товарный знак и/или знак обслуживания;
 
    - товарный знак, состоящий из комбинации изобразительного и словесного («<данные изъяты>») обозначения, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № на товарный знак и/или знак обслуживания.
 
    Поскольку совершенным преступлением И.В. Дзюба причинил закрытому акционерному обществу «Прасковейское» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, обществом «Прасковейское» в Буденновский городской суд было подано исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Просит взыскать с Дзюба И.В. в пользу закрытого акционерного общества «Прасковейское» вред, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака) в сумме 3000000 (три миллиона) рублей.
 
    В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца Саппа Г.П. уточнила исковые требования и просила взыскать с Дзюба И.В. в пользу закрытого акционерного общества «Прасковейское» вред, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака) в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В судебном заседании представитель истца Саппа Г.П., действующая на основании доверенности заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, и дала суду пояснения, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Дзюба И.В. и его представитель Журавлева Е.Б. просили уменьшить размер возмещения, пояснив, что ответчик является временно не работающим и оплатил штраф по уголовному делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Как следует из вступившего в законную силу приговора Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дзюба И.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.180 УК РФ, ч.1 ст.238 УК РФ, ч.2 ст.327.1 УК РФ, а именно хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, причинившее крупный ущерб, использование заведомо подложных специальных марок, защищенных от подделок.
 
    Дзюба И.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ., Дзюба И.В. в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно хранил в целях сбыта спиртосодержащую продукцию общим объёмом не менее <данные изъяты> л. содержащуюся в стеклянных бутылках с товарным знаком ЗАО «Прасковейское» в количестве 89 бутылок - коньяк «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> бутылка - коньяк «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> бутылок - коньяк «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> полимерных канистр объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> полимерных канистр объемом <данные изъяты> литров каждая и <данные изъяты> полимерная канистра объемом <данные изъяты> литров, не соответствующую требования ГОСТР51618-2000, ГОСТР51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие токсичных микрокомпонентов - ацетона, 2-бутанон, изобутилацетат, 1-пентанол, бензальдегид, 2-фенилэтанол), в связи с чем, спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, употребление, которой может привести к развитию токсического гепатита, а так жерасстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжелого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, затем к адинамии, общей усталости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Дзюба И.В. с не установленного времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>» № действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно хранил в целях сбыта спиртосодержащую продукцию общим объёмом не менее <данные изъяты>, <данные изъяты> л. содержащуюся в стеклянных бутылках с товарным знаком ЗАО «Прасковейское» в количестве <данные изъяты> бутылок - коньяк «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> полимерной канистре объемом <данные изъяты> литров не соответствующие требованиям ГОСТР51618-2000, ГОСТР51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие токсичных микрокомпонентов - ацетона, 2-бутанон, изобутилацетат, 1-пентанол, бензальдегид, 2-фенилэтанол), в связи с чем, спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, употребление, которой может привести к развитию токсического гепатита, а так же расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжелого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, затем к адинамии, общей усталости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Дзюба И.В., находясь на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» №, возле здания пекарни по адресу: <адрес> умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл КВМ за <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость, не менее <данные изъяты> л. в одном картонном ящике с <данные изъяты> стеклянными бутылками емкостью <данные изъяты> литров каждая, наполненных прозрачной жидкостью коричневого цвета с наклеенными этикетками с надписью «<данные изъяты>» из числа вышеуказанных <данные изъяты> л. спиртосодержащей жидкости не соответствующую требованиям ГОСТР51618-2000, ГОСТР51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие токсичных микрокомпонентов - ацетона, 2-бутанон, изобутилацетат, 1-пентанол, бензальдегид, 2-фенилэтанол), в связи с чем, спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, употребление, которой может привести к развитию токсического гепатита, а так же расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжелого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно – сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, затем к адинамии, общей усталости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в автомобиле «<данные изъяты>» № принадлежащего Дзюба И.В., около здания пекарни по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> обнаружены и изъяты <данные изъяты> л. спиртосодержащей жидкости содержащийся в 1 полимерной канистре объемом <данные изъяты> литров не соответствующую требованиям ГОСТР51618-2000, ГОСТР51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие токсичных микрокомпонентов - ацетона, 2-бутанон, изобутилацетат, 1-пентанол, бензальдегид, 2-фенилэтанол), в связи с чем, спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, употребление, которой может привести к развитию токсического гепатита, а так же расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжелого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, затем к адинамии, общей усталости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом, которые Дзюба И.В. незаконно хранил в своём автомобиле «<данные изъяты>» № с целью последующего сбыта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в жилище Дзюба И.В., по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> обнаружены и изъяты <данные изъяты> л. спиртосодержащей жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках с товарным знаком ЗАО «Прасковейское» в количестве <данные изъяты> бутылок - коньяк «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> бутылка - коньяк «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> бутылок - коньяк «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> полимерных канистр объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> полимерных канистр объемом <данные изъяты> литров каждая и 1 полимерная канистра объемом <данные изъяты> литров не соответствующую требованиям ГОСТР51618-2000, ГОСТР51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (наличие токсичных микрокомпонентов – ацетона, 2-бутанон, изобутилацетат, 1-пентанол, бензальдегид, 2-фенилэтанол), в связи с чем, спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, употребление, которой может привести к развитию токсического гепатита, а так же расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжелого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, затем к адинамии, общей усталости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом, которую Дзюба И.В. незаконно хранил в своём домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта.
 
    Он же, имея умысел на незаконное использование товарного знака ЗАО «Прасковейское» в целях получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно использовал товарные знаки ЗАО «Прасковейское»: товарный знак, состоящий из словесного обозначения «<данные изъяты>» зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) №, товарный знак, состоящий из словесного обозначения «<данные изъяты>» зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством № на товарный знак или обслуживания, товарный знак состоящий из комбинации избирательного и словесного «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» обозначения зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков обслуживания ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством № на товарный знак или знак обслуживания без разрешения правообладателя указанного товарного знака - ЗАО «Прасковейское», из своего автомобиля «<данные изъяты>» №, возле здания пекарни по адресу:, <адрес> в период времени с <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., не имея на то разрешения законного правообладателя товарного знака ЗАО «Прасковейское», в нарушение требований ст. 1484 ГК РФ сбыл КВМ за <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость в одном картонном ящике с <данные изъяты> стеклянными бутылками емкостью <данные изъяты> литров каждая, наполненных прозрачной жидкостью коричневого цвета с наклеенными этикетками с надписью «<данные изъяты>» спиртосодержащую жидкость в бутылках с товарным знаком ЗАО «Прасковейское».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в жилище Дзюба И.В., по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> обнаружены и изъяты фальсифицированная продукция и материалы с товарными знаками ЗАО «Прасковейское»: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» общим объемом <данные изъяты> л. содержащиеся в стеклянных бутылках с товарным знаком ЗАО «Прасковейское» в количестве <данные изъяты> бутылок - коньяк «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> бутылка - коньяк «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> бутылок - коньяк «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> полимерных канистр объемом <данные изъяты> литров каждая, <данные изъяты> полимерных канистр объемом <данные изъяты> литров каждая и <данные изъяты> полимерная канистра объемом <данные изъяты> литров, <данные изъяты> картонный ящик с полимерными и металлическими колпачками для укупорки бутылок ЗАО «Прасковейское», <данные изъяты> картонный ящик с этикетками, наклейками продукции ЗАО «Прасковейское» разных наименований, <данные изъяты> картонный ящик с пробковыми крышками для укупорки бутылок ЗАО «Прасковейское», чем причинил ЗАО «Прасковейское» материальный ущерб на сумму 3000000 рублей.
 
    Он же, имея умысел на использование заведомо поддельных специальных марок, защищённых от подделок, из своего автомобиля марки «<данные изъяты>» №, около здания пекарни по адресу: <адрес>», в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., умышлено, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сбыл КВМ за <данные изъяты> рублей один картонный ящик со спиртосодержащей жидкостью с <данные изъяты> стеклянными бутылками емкостью <данные изъяты> литров каждая, наполненных прозрачной жидкостью коричневого цвета с наклеенными этикетками с надписью «<данные изъяты>» и наклеенными на них заведомо поддельными специальными марками, защищенных от подделок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в автомобиле «<данные изъяты>» № около здания пекарни по адресу: <адрес> сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> обнаружены и изъяты <данные изъяты> поддельных специальных марок, защищённых от подделок, которые Дзюба И.В. незаконно хранил в своём автомобиле «<данные изъяты>» №, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в жилище Дзюба И.В., по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> обнаружены и изъяты <данные изъяты> заведомо поддельных специальных марок, защищённых от подделок.
 
    Истец по данному уголовному делу был признан потерпевшим.
 
    В соответствии со ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ч.4 ст.61 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, требования истца суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в результате преступных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб на сумму 3000000 рублей.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования г.Буденновска государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Дзюба И.В. в пользу закрытого акционерного общества «Прасковейское» 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Дзюба И.В. в доход муниципального образования г.Буденновска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Отпечатано в совещательной комнате
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья: Полтарацкий Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать