Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-236/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ангрикова А.В.,
при секретаре Саранговой Д.С.,
с участием истицы Масеевой Е.В.,
представителя ответчика адвоката Убушаева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масеевой Е. В. к Высоцкому Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Масеева Е.В. обратилась в суд с иском к Высоцкому Н.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме также зарегистрирован ее зять Высоцкий Н.В., который в феврале 2014 года выехал в неизвестном направлении, его личных вещей в указанном доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, по настоящее время его место жительства ей неизвестно. Указанные обстоятельства являются препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Какого-либо иного соглашения о праве пользования жилым помещением она с ответчиком не заключала.
Просит суд признать Высоцкого Н. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по названному адресу.
В судебном заседании истица Масеева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что является собственником дома расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ее дочь В, внук В, а также зять Высоцкий Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ее дочерью и Высоцким Н.В. не расторгнут. Высоцкий Н.В. последние 6 месяцев дома не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Хотелось бы себя обезопасить так, чтобы не арестовали имущество по вине Высоцкого Н.В.
Представитель ответчика адвокат Убушаев М.В., назначенный определением суда в качестве представителя ответчика Высоцкого Н.В. в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования Масеевой Е.В. не признал, просит отказать в удовлетворении иска, так как Высоцкий Н.В., зять истицы является членом ее семьи.
Представитель Территориального подразделения Отделения Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ неявка представителя Территориального подразделения Отделения Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> Республики Калмыкия не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Выслушав истицу и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Масеевой Е.В. по следующим основаниям.
В соответствии счастью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют члены семьи собственника жилого помещения наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При этом положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из приведенных норм права следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений понимается отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства. Однако указанные обстоятельства должны оцениваться судом в совокупности с другими представленными сторонами доказательствами.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
По смыслу действующего законодательства, право пользования жилым помещением возникает у члена семьи нанимателя при вселении последнего в данное жилое помещение.
В случае фактического прекращения семейных отношений между супругами без расторжения брака, супруг, являющийся в силу части 1 статьи 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения, не может быть выселен из жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ, до расторжения брака.
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Масеева Е.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Высоцкий Н.В. зарегистрирован в законном браке с дочерью истицы В, имеет сына В, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время брак между дочерью истицы и зятем Высоцким не расторгнут.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, истица Масеева Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Как видно из паспорта Высоцкий Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке с места жительства и о составе семьи, выданной Администрацией Лаганского ГМО РК ДД.ММ.ГГГГ, Высоцкий Н.В., 1978 года рождения, В, 1985 года рождения, В, 2010 года рождения, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Из ответа ФМС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Высоцкий Н. В. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
На основании пояснений истицы Масеевой Е.В. ответчик Высоцкий Н.В. в настоящее время приходится ей зятем, то есть является членом ее семьи.
Разрешая спор, суд исходит из того, что Высоцкий Н.В., являясь супругом дочери истицы, приобрел статус члена семьи собственника жилого помещения.
У суда отсутствуют основания для признания Высоцкого Н.В. бывшим членом семьи собственника и признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Положения части 4 статьи 31 ЖК РФ распространяются на бывших членов семьи собственника жилого помещения, к которым ответчик не относятся, так как брак не расторгнут.
Исходя из этих обстоятельств, отсутствуют основания для применения к спорным правоотношениям положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований или возражений.
В силу ст. 56 ГПК РФ истица Масеева Е.В. иных доказательств суду не представила.
При таких данных оснований для признания иска правомерным и обоснованным, суд не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Масеевой Е. В. к Высоцкому Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий подпись А.В. Ангриков
«Копия верна» судья А.В. Ангриков
