Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1352/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ленск, Республики Саха (Якутия), 02 сентября 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
 
    при секретаре Тертычной В.А.,
 
    с участием представителя ответчика ООО «Транснефть - Восток» Кравчук В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова А.С. к ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (ООО «Востокнефтепровод») о взыскании невыплаченного вознаграждения по итогам года,
 
У с т а н о в и л:
 
    Кожевников А.С. обратился с иском к ООО «Востокнефтпровод» о взыскании невыплаченного вознаграждения по итогам работы за 2012г. В обоснование иска указал, что 27 февраля 2014г. решением Ленского районного суда в исковых требованиях о признании незаконными приказов о снижении премии было отказано. Апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 14 мая 2014г. решение Ленского районного суда отменено, ООО «Востокнефтепровод» возложена обязанность, произвести начисление премии за апрель, май, октябрь 2012г. в полном размере. Поскольку истцу был незаконно снижен КТУ по итогам работы за 2012г. просить взыскать с ответчика невыплаченное вознаграждение в размере 87104,13 руб.
 
    Истец Кожевников А.С. в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Транснефть-Восток» Кравчук В.В. иск не признал, заявил о пропуске трехмесячного срока на обращение в суд, пояснил, что истец о нарушении своего права на выплату годового вознаграждения узнал 10.05. 2013г.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
 
    04.08.2014. зарегистрировано изменение наименования ответчика на ООО «Транснефть–Восток»,что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Из материалов дела следует, что с 07.08.2010 по 30.07.2014 года истец Кожевников А.С. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Транснефть-Восток» в должности машиниста бульдозера, 6 разряда (вахтовый метод работы).
 
    В течение 2012г. приказом №802 от 30 мая, приказом №954 от 02 июля, приказом №1703 от 30 ноября в отношении истца были снижены размеры премий и соответственно КТУ по итогам работы за 2012г.
 
    Апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 14 мая 2014г. решение Ленского районного суда от 27 февраля 2014г.отменено, вынесено новое решение, по которому требования истца о признании незаконными приказов о лишении премии удовлетворены.
 
    В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель имеет право поощрять работников за добросовестный эффективный труд.
 
    Основания и порядок вознаграждения работников ООО «Востокнефтепровод» определен «Положением о вознаграждении по итогам работы за год». В пункте 3.4 Положения установлено КТУ работника за качественное выполнение обязанностей в полном объеме - 1.0
 
    На основании незаконных приказов истцу был снижен КТУ по итогам года на 0,3 балла.
 
    В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
 
    Право каждого на вознаграждение за труд, закреплено в ст. 37 Конституции РФ.
 
    Учитывая обращение истца в Ленский районный суд 12.08.2013 и вынесение судом 27.02.2014 об отказе требований истца, который Апелляционным Определением Верховного суда РС (Я) от 14.05.2014 отменено, с иском о взыскании вознаграждения обратился 21 июля 2014г., то есть срок, не превышающий трех месяцев, следует считать, что срок не пропущен.
 
    Поскольку, на какие-либо иные производственные упущения работодатель не ссылается, то вознаграждение по итогам работы за 2012 год должна быть выплачена, согласно предоставленному истцом расчету, не оспариваемому представителем ответчика, размер составил 87104,13 руб.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое требование Кожевникова А.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Транснефть – Восток» в пользу Кожевникова А.С. вознаграждение по итогам работы за 2012 год в размере 87 104 (Восемьдесят семь тысяч сто четыре) рубля 13 копеек.
 
    Решение может быть обжалована в течение месяца в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 07 сентября 2014г.
 
    Судья: п/п У.А. Герасимова.
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать