Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Решение дело № 2-1744/2014
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,
с участием старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Князева А.В.,
представителя ММО МВД России «Глазовский» Логиновой Ю.В., действующей по доверенности ДД.ММ.ГГГГ., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Бутолина М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Бутолина М.В.
установил:
Начальник ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бутолина М.В. Заявление мотивировано тем, что Бутолин М.В. ранее судим:
1) Глазовским городским судом УР ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты> с учётом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Завьяловского районного суда УР считается осуждённым по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ <данные изъяты> отбыванием наказания в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;
2) Глазовским городским судом УР ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к <данные изъяты> с испытательным сроком <данные изъяты>
3) Глазовским районным судом УР ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 <данные изъяты> свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты> освобождён ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Бутолин М.В. освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно, срок отбытия истёк ДД.ММ.ГГГГ Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая, что Бутолин М.В. имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч.2 ст.3, ст.ст.4, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ просит установить в отношении последнего административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель заявителя Логинова Ю.В. на заявлении и доводах, изложенных в нём, настаивала. Просила заявление удовлетворить.
В судебном заседании Бутолин М.В. пояснил, что не имеет возражений по заявлению об установлении административного надзора.
Прокурор считает, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Бутолин М.В. судим за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., освободился от отбывания наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ г., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
Административный надзор согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла вышеприведённой нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
Установленные ограничения могут быть впоследствии отменены с учётом поведения поднадзорного лица.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора, поскольку Бутолин М.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривают, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Руководствуясь требованиями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, суд находит необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 261.8 ГПК РФ,
решил:
Заявление начальника ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Бутолина М.В. удовлетворить.
Установить в отношении Бутолина М.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить на срок административного надзора на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующее ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Контроль над поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания Бутолина М.В.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Черняев
