Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
2 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
при секретаре Иваненко И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Кирдяеву ФИО6 о взыскании задолженности кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» в лице представителя, и Кирдяевым В.В. был заключён Кредитный договор № № согласно которому банк выдал Кирдяеву В.В. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г.
Процентная ставка по Кредитному договору составляет 26,9 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1 Договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения..
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, (п.4.1. Договора).
Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1. Договора); - уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором (п.п. 7.1.2 Договора);
В соответствии с Договором заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.6.1.договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки заёмщик в нарушение условий договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
В установленные сроки заёмщик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
Поскольку заёмщик не произвёл погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.
ДД.ММ.ГГГГ Ростовский филиал ОАО "Банк Москвы" обратился в мировой суд Ленинского района г.Ростова – на – Дону с заявлением о выдаче судебного приказа по кредитному договору с Кирдяевым В.В.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Ростова – на – Дону вынесен судебный приказ о взыскании с Кирдяева В.В. суммы задолженности.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.2014г. заемщик произвел оплату на общую сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства по договору заёмщиком исполнены не были.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Кирдяева В.В. задолженность по Договору, включающую: <данные изъяты> руб. 19 коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 60 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 21 коп., а всего <данные изъяты> рублей 61 копейка.
Представитель истца Савченко Д. Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что ответчиком была допущена просрочка платежей через несколько месяцев получения кредита, в ноябре 2007 года истец действительно внес <данные изъяты> рублей, а перед этим он внес <данные изъяты> рублей, но он не учел уже начисленные штрафные санкции и при размещении на счету денежных средств штрафные санкции были списаны и у ответчика осталась задолженность по кредиту, банк неоднократно направлял ответчику требования. Просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, явился представитель ответчика Шибких О. Н. действующая на основании доверенности явилась и пояснила, что ответчик кредит погасил досрочно, о штрафных санкциях он не знал, так как банк ему не сообщил, также в банк он не сообщал о смене адреса считая что он кредит погасил, всего ответчик выплатил <данные изъяты> рубля, должен был выплатить по условиям договора <данные изъяты> рублей 64 копейки, но он считал, что погашает досрочно поэтому сумма меньше, штрафные санкции были учтены в размере <данные изъяты> рублей, об остальных не знал, заявление о том, что сумму в размере <данные изъяты> рублей он вносил как досрочное погашение кредита представить не может, так как это заявление только у банка. Просит в иске отказать.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» в лице представителя, и Кирдяевым В.В. был заключён Кредитный договор № № согласно которому банк выдал Кирдяеву В.В. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г.
Процентная ставка по Кредитному договору составляет 19 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1 Договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения..
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, (п.4.1. Договора).
Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1. Договора); - уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором (п.п. 7.1.2 Договора);
В соответствии с Договором заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.6.1.договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Просроченная задолженность по договору возникла у ответчика первоначально в январе 2007 года в связи с чем истцу были начислены штрафы по договору в размере <данные изъяты> рублей которые были списаны при внесении ответчиком 26. 04. 2007 года, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена <данные изъяты> рублей из которой <данные изъяты> руб. было списано в погашение просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей 46 копеек в погашение штрафов, <данные изъяты> рублей 88 копеек в погашение просроченных процентов и <данные изъяты> рублей 76 копеек в погашение начисленных процентов на просроченную задолженность. Последняя сумма ответчиком внесена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из которой <данные изъяты> руб. было списано в погашение просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей 99 копеек в погашение штрафов, <данные изъяты> рублей 59 копеек в погашение просроченных процентов и <данные изъяты> рублей 00 копеек в погашение начисленных процентов на просроченную задолженность.
Сведения о данных списаниях отражены в выписке по счету которая в материалы дела представлена как истцом, так и ответчиком, то есть ответчику было известно о всех произошедших списаниях и предшествующих начислениях.
Исходя из данной выписки истец всего произвел выплат на сумму <данные изъяты> рубля 00 копеек, то есть недоплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки исходя из суммы кредита и процентов которые он должен был выплатить в размере <данные изъяты> рублей 64 копеек исходя из условий договора.
Сведений о том, что ответчик имел намерение погасить кредит досрочно в материалы дела сторонами не представлено, а из выписки по счету можно сделать вывод, что ответчиком различные суммы вносились произвольно и нерегулярно не в соответствии с условиями договора, то есть материалами дела подтверждено, что в установленные сроки заёмщик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
Поскольку заёмщик не произвёл погашение задолженности в полном объеме ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования, требования были направлены по адресам указанным ответчиком при составлении анкеты на получение кредита, иных сведений о месте проживания ответчиком истцу представлено не было.
Ответчиком все указанные выше требования получены не были, то есть обязательства ответчиком не исполнены по настоящее время.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел выплат на сумму <данные изъяты> рубля 00 копеек, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства по договору заёмщиком исполнены не были.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет <данные изъяты> рублей.
Как видно из представленной истцом выписки по счёту и согласно расчёта просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей и состоит из: <данные изъяты> руб. 19 коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 60 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.Судом представленный истцом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом как правильный.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 21 копейка суду представлены. В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кирдяева ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек, и понесённые судебные расходы за оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 21 копейка, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 3 сентября 2014 года.
