Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-835/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
02 сентября 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соляник Е.А.,
 
    при секретаре Чередниченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петракова П. Т. к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петраков П. Т. обратился в суд с иском к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    В обоснование иска указал, что его <данные изъяты> П.Ю.Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности ей принадлежала земельная доля площадью № среднего качества земель с/х предприятия, что соответствует № баллогектарам земель с/х назначения, № сельхозугодий, в том числе пашни № Право общей долевой собственности на указанную земельную долю возникло у наследодателя на основании решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий колхоза «Х» - постановления главы администрации Марьяновского района от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    Возникшее на базе прежнего колхоза «Х» новое АОЗТ, ТОО, СПК «Х» и ООО «Золотая Нива» ничего общего с долевой собственностью граждан не имели, так как юридические лица не участвовали в принятии решений по утверждению списка колхозников для получения земельного или имущественного паев.
 
    Он после смерти <данные изъяты> фактически вступил в наследство, принял от неё личные вещи, предметы домашнего обихода, бытовую технику, мебель. Завещание П.Ю.Ж. не оставляла. Иных наследников, кроме него, в том числе обязательных, не имеется. Наследственное имущество правами третьих лиц не обременено, под арестом и запрещением не состоит.
 
    Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1142 ГК РФ просит признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    Истец Петраков П. Т. в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал.
 
    Представитель истца Янин С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после смерти наследодателя Петраков П. Т. фактически принял наследственное имущество путем сдачи земельного участка в аренду, получал дивиденды от сдачи участка в аренду.
 
    Представитель ответчика Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения.
 
    Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Марьяновского района Омской области надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, согласно заявлению просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, выслушав представителя истца Янина С.Н., изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).
 
    В силу ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    В соответствии с копией Свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что П.Ю.Ж., умерла в возрасте № лет ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Из копии Свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Петраков П. Т. родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе <данные изъяты> указан – П.В.Ч., в графе <данные изъяты> указана – П.Ю.Ж. (л.д.9).
 
    В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Истец Петраков П. Т. является единственным наследником первой очереди после смерти своей <данные изъяты> П.Ю.Ж.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В материалах дела имеется копия Свидетельства на право собственности на землю №, выданное Марьяновским Райкомземом Марьяновского района № на основании постановления главы администрации Марьяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому П.Ю.Ж., ДД.ММ.ГГГГ. приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью № среднего качества земель с/х предприятия, № баллогектаров, земель с/х назначения, № сельхозугодий, в том числе пашни № для ведения сельскохозяйственного производства (л.д. 7).
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ года, П.Ю.Ж. имеет общую долевую собственность размер доли № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>» на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    Из Справки администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Ю.Ж., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Судом установлено, что наследник Петраков П. Т. фактически принял наследство, оставшееся после смерти П.Ю.Ж. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде спорного имущества – земельной доли.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Частью 3 статьи 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
 
    Согласно требованиям п. 2 ст. 8, ст.ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, в том числе и земельные участки, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Суд считает достаточными доказательства, предоставленные истцом для признания права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, оставшуюся после смерти П.Ю.Ж. умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковое требование Петракова П.Т. к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства следует удовлетворить.
 
    При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты нааследственных прав истца законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Петракова П.Т. к администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти П.Ю.Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю, размером № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    Признать за Петраковым П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Марьяновский районный суд.
 
    Судья Е.А. Соляник
 
    Решение не вступило в законную силу