Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-1738/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Михайловск 02 сентября 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чепурного А.А.,
 
    при секретаре Первухиной Л.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Цатуряна К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда исковое заявление закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕРСС – ВОЛГА» к Цатуряну К.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕРСС – ВОЛГА» обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Цатуряну К.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Цатуряном К.В. был заключен договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту Eurocard/Mastercard virtual № по карточному счёту № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования ... рублей, со сроком погашения кредита не позднее, чем через .. месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования .. % в день.
 
    В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать неустойку в размере .. % от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере ... % годовых от суммы неразрешенного овердрафта.
 
    Держатель обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее ..% от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, и проценты за пользование заемными средствами.
 
    Условиями кредитных договоров ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Ответчик существенно нарушил условия кредитных договоров, погашение кредита и уплату процентов по ним не производил, предложения банка погасить задолженность по договорам проигнорировал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет .. рублей ... копеек из них: основной долг .. рубля .. копеек, проценты .. рублей ... копеек, неустойка .. рубля ... копеек.
 
    Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.
 
    У ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» есть все основания полагать, что при удовлетворении исковых требований банка исполнение решения суда может быть затруднено или сделаться невозможным, так как денежные средства у ответчика отсутствуют, а принадлежащее ему имущество может быть им беспрепятственно реализовано.
 
    На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Цатуряном К.В., взыскать с Цатуряна К.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. рублей .. копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей .. копеек.
 
    Ответчик Цатурян К.В. в судебном заседании заявленные ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Цатуряна К.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. рублей ... копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме .. рублей .. копеек признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Обсудив указанный вопрос, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
 
    Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕРСС – ВОЛГА» к Цатуряну К.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Цатуряна К.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей .. копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей .. копеек подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕРСС – ВОЛГА» к Цатуряну К.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕРСС – ВОЛГА» и Цатуряном К.В..
 
    Взыскать с Цатуряна К.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕРСС – ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Цатуряна К.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕРСС – ВОЛГА» государственную пошлину в размере .. рубль ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья Чепурной А.А.