Решение от 02 сентября 2014 года

Дело №2-1685-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Глазов УР 02 сентября 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ляхович М.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Ляхович М.В. (далее по тексту заемщик) о взыскании денежных средств, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ляхович М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ляхович М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Ляхович М.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с Ляхович М.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., начисленные неустойки <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ч. 5 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание ответчик Ляхович М.В. не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ч.ч.1 и 3 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности данных причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ляхович М.В., признав её неявку в судебное заседание неуважительной.
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно заявлению на получение персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ляхович М.В. просит заключить Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящим заявлением и Общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в соответствии с которыми предоставить Персональный кредит на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – <данные изъяты>, срок предоставления кредита-<данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – <данные изъяты> рублей, дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – ДД.ММ.ГГГГ года, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца, дата перечисления суммы кредита на текущий счет – ДД.ММ.ГГГГ года; понимает и соглашается с тем, что акцептом её оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет. Аналогичные сведения содержатся в анкете-заявлении на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного Ляхович М.В. Данные обстоятельства ответчиком Ляхович М.В. не оспорены.
 
    Банк на основании заявления Ляхович М.В. принял её предложение о выдаче персонального кредита на сумму <данные изъяты>.
 
    Из справки по счету № следует, что Ляхович М.В. был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму <данные изъяты>, ответчик Ляхович М.В. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по Соглашению о кредитовании № №.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершать способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    Действия, совершенные ОАО «АЛЬФА-БАНК» по перечислению денежных средств Ляхович М.В. соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Представленные в судебное заседание доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами – ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ляхович М.В. ДД.ММ.ГГГГ возникли договорные отношения, вытекающие из кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Пунктом <данные изъяты> Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении. Согласно п.<данные изъяты> проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.
 
    Согласно п.<данные изъяты> проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения кредита, указанные в графике погашения, за фактическое использование дней использования кредита. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета/текущего кредитного счета клиента и зачисления суммы процентов на счет банка.
 
    Согласно выписке по счету Ляхович М.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту, процентов за пользование кредитом не выполняет, последние платежи ответчиком были произведены в ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в судебном заседании ответчиком не представлено.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности с причитающимися процентами, а также неустойки в связи с несвоевременной уплатой суммы основного долга и несвоевременной уплатой процентов.
 
    Ст.810, п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно заявлению на получение кредита, заявитель Ляхович М.В. согласилась с условиями, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равными платежами.
 
    В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> %, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты начисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п.<данные изъяты> Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
 
    Данное условие договора не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Таким образом, учитывая, что условие о начислении штрафа (неустойки) при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору были предусмотрены сторонами при заключении ДД.ММ.ГГГГ соглашения о кредитовании на получение персонального кредита действия истца - банка по начислению штрафа в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению суммы кредита и уплате процентов, суд признает обоснованными.
 
    Согласно Расчета сумм задолженности сумма задолженности Ляхович М.В.перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно суммы задолженности, принимая произведенный истцом расчет, как соответствующий условиям соглашения о кредитовании, суд находит возможным принять расчет истца и взыскать с ответчика Ляхович М.В. задолженность по соглашению о кредитовании № №. от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Истцом представлено заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» о принятии обеспечительных мер в виде запрета Ляхович М.В. совершать любые сделки с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, номер кузова №, находящимся в её собственности.
 
    Согласно ст. 139 ГПК РФ судья вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
 
    Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может затруднить или повлечь невозможность исполнение судебного акта.
 
    Поскольку заявленный истцом иск носит имущественный характер, обязанность по внесению платежей по кредиту, процентов за пользование кредитом ответчик Ляхович М.В. не выполняет, последние платежи ответчиком были произведены в ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., возможность принятия мер обеспечения иска законом предусмотрена, суд полагает, что непринятие своевременных мер по обеспечению иска, может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» о принятии обеспечительных мер.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Ляхович М.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ляхович М.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Ляхович М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Запретить Ляхович М.В. совершать любые сделки с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты>, номер кузова №.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Э.Н. Кислухина
 
    <данные изъяты>