Решение от 02 сентября 2014 года

    Гражданское дело № 2-924/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года                     город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Рогачёвой Ю.А.,
 
    при секретаре Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизбековой М. Н., действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего Посаженникова Е. А., к Хатанзейскому А. А.чу о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Азизбекова М.Н., действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына Посаженникова Е.А., обратилась в суд с иском к Хатанзейскому А.А. о компенсации морального вред.
 
    Свои требования обосновывала тем, что летом <дд.мм.гггг> ответчик убил её мужа Посаженникова А.А.
 
    Смертью мужа и отца её сына им причинен моральный вред. Сын в возрасте 4-х лет остался без отца, они лишись близкого человека, который был для них поддержкой и опорой в жизни.
 
    Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, в пользу сына - <...> рублей.
 
    В судебном заседании истец Азизбекова М.Н.исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Хатанзейский А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы в <...>. В письменном отзыве на иск указывает на несогласие с исковыми требованиями, поскольку потерпевшим по уголовному делу был признан брат убитого Пасаженников В.А., в пользу которого судом была взыскана компенсация морального вреда и которую он выплачивает. Считает заявленный истцом размер компенсации чрезмерно завышенным, а также ссылается на необходимость учесть наличие у убитого отца, который также вправе требовать компенсации морального вреда.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Компенсация морального вреда, согласно требованиям статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Вступившим в законную силу приговором Печорского городского суда Республики Коми от <дд.мм.гггг> установлено, что Хатанзейский А.А. в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> на почве личных неприязненных отношений совершил убийство Посаженникова А.А., за что осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к <...> годам лишения свободы.
 
    Посаженников Е.А., <дд.мм.гггг> года рождения, является сыном погибшего Посаженникова А.А., а женой последнего на момент его смерти являлась Азизбекова (Посаженникова) М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении <№>, свидетельствами о заключении брака <№> соответственно.
 
    Поскольку смертью мужа и отца Азизбековой М.Н. и Посаженникову Е.А. бесспорно причинены нравственные страдания, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает требование истцов о компенсации морального вреда законными и обоснованными.
 
    При определении размера компенсации суд учитывает характер причиненных истцам нравственных страданий, что умер их близкий человек, ребенок в возрасте 4-х лет остался без отца, без его моральной и материальной поддержки, что утрата близкого человека произошла в результате умышленных, преступных действий ответчика и является невосполнимой. Суд также приманивает во внимание наличие иных близких родственников погибшего (в частности, родного брата и отца), в пользу которых компенсация морального вреда уже взыскана, а также может быть присуждена, кроме того учитывает материальное положение ответчика.
 
    Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Хатанзейского А.А. в пользу Азизбековой М.Н. и Посаженникова Е.А. компенсацию морального в размере по <...> рублей в пользу каждого, полагая ее разумной и справедливой.
 
    Довод ответчика, что Азизбекова М.Н. и Посаженников Е.А. не были признаны потерпевшими по уголовному делу, правового значения не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:

 
    Взыскать с Хатанзейского А. А.ча в пользу Азизбековой М. Н. и Посаженникова Е. А. компенсацию морального вреда в размере по <...> рублей в пользу каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                      Ю.А. Рогачёва