Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2 - 1437/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года                                                                     г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    с участием представителя истцов Савченко Н.И., Савченко Е.И., Костенковой О.Г. - Писяевой Л.П., действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Натальи Ивановны, Савченко Егора Ивановича, Костенковой Ольги Геннадьевны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру с перепланировкой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савченко Н.И., Савченко Е.И., Костенкова О.Г. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру с перепланировкой.
 
    Истцы Савченко Н.И., Савченко Е.И., Костенкова О.Г. в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствии, с участием представителя Писяевой Л.П.
 
    Представитель истцов Писяева Л.П., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования Савченко Н.И., Савченко Е.И., Костенковой О.Г. поддержала и пояснила, что Савченко Н.И., Савченко Е.И., Костенковой (Бардиной) О.Г. и ФИО1 на основании договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. при этом, в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность не были указанны доли каждого собственника, но подразумевалось, что каждому было передано по 1/4 доли. Право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в БТИ <адрес> и <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в данном документе указан только один собственник Савченко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследником первой очереди является сын, Савченко Е.И. С истицей Савченко Н.И. брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ гола. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору Савченко Е.И. было подано заявление о принятии наследства. Поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения, и в квартире по адресу: <адрес> была произведена перепланировка без соответствующего на то разрешения, истцы не могу оформить свои наследственные права. Так же Савченко Н.И. и Костенкова О.Г. не могут зарегистрировать право собственности на квартиру в перепланированном виде. Отдел Архитектуры и градостроительства произвел обследование квартиры и пришел к выводу, что реконструкция данного жилого помещения не нарушает права третьих лиц и охраняемые законом нормы. Просила суд оставить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в переустроенном перепланированном виде; признать за Савченко Н.И. и Костенковой О.Г. право собственности по 1/4 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., за Савченко Е.И. право собственности на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Панкратьева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации, считает исковые требования Савченко Н.И., Савченко Е.И., Костенковой О.Г. подлежащими удовлетворению, что расценивается судом как признание иска.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан Иняков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения судом решения на основании доказательств, добытых в судебном заседании, не возражал.
 
    Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Панкратьева Е.Н., действующая на основании доверенности, считает исковые требования Савченко Н.И., Савченко Е.И., Костенковой О.Г. подлежащими удовлетворению, что расценено судом как признание иска, признание судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Савченко Натальи Ивановны, Савченко Егора Ивановича, Костенковой Ольги Геннадьевны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру с перепланировкой - удовлетворить.
 
    Оставить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в переустроенном перепланированном виде.
 
    Признать за Савченко Натальей Ивановной право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.
 
    Признать за Костенковой Ольгой Геннадьевной право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.
 
    Признать за Савченко Егором Ивановичем право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:          И.А. Галимова