Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-4245/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Деуленко В.И.
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Чубуркову Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Банк обратился с иском к ответчику Чубуркову Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что между Банком и Чубурковым Е.Н, *** заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Чубуркову Е.Н.. был выдан кредит в размере *** руб. на срок по ***, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых. В соответствии с п. 3.1.- 3.2. кредитного договора от *** Чубурков Е.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, п. 1.1 кредитного договора от *** заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора от *** заемщику было направлено требование от *** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет *** коп., из которых: ***.- неустойка за просроченные проценты; ***.- неустойка за просроченный основной долг, *** просроченные проценты, *** коп.- просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ***. Истец просил взыскать с Чубуркова Е.Н. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере ***., из которых: ***.- неустойка за просроченные проценты; ***.- неустойка за просроченный основной долг, ***.- просроченные проценты, ***.- просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу извещен в установленном законом порядке.
 
    Ответчик Чубурков Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Судом установлено, что между Банком и Чубурковым Е.Н, *** заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Чубуркову Е.Н. был выдан кредит в размере *** руб. на срок по ***, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых. Денежные средства в сумме *** рублей были зачислены на банковский вклад №***, открытый в филиале кредитора (Банк»), что подтверждается заявлением заемщика, в котором он просит в счет предоставления кредита по кредитному договору от ***, зачислить кредит в сумме *** руб., на его счет №, №***, открытый в Алтайском отделении Банка, и выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Заемщик своевременно и в полном объеме не производил платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, за ним образовалась задолженность по договору.
 
    Как следует из материалов дела, *** Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ***, однако задолженность погашена не была. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
 
    По состоянию на ***, задолженность ответчика перед истцом составляет ***., из которых: ***.- неустойка за просроченные проценты; ***.- неустойка за просроченный основной долг, *** коп.- просроченные проценты, ***.- просроченный основной долг.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Таким образом, исходя из требований действующего законодательства и условий кредитного договора, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика в его пользу суммы просроченного основного долга в размере ***., суммы просроченных процентов в размере ***.
 
    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    В силу пунктов 3.3., 3.4. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пеней в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу Банка также подлежит неустойка за просроченный основной долг в сумме *** *** просроченные проценты в сумме ***.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от *** и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка удовлетворить.
 
    Взыскать с Чубуркова Е.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от *** в сумме ***., из которых: ***.- неустойка за просроченные проценты; ***.- неустойка за просроченный основной долг, ***.- просроченные проценты, ***.- просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины - ***., всего взыскать ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи Гюнтер А.В. _______________«______» __________2014 г.