Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-433/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        с. Петровское                                                                    02 сентября 2014 года
 
        Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов НЗ, Кузнецова ЗИ к ФИО1 района <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании Решения ФИО1 <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцам Кузнецов НЗ и Кузнецова ЗИ был выдан ордер на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с. ФИО1 ул. 3.Космодемьянской общей площадью 72 кв.м., в том числе жилой - 42 кв.м. В силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Агропромхимия передала истцам указанный дом. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 участке БТИ, утверждён Постановлением Главы администрации ФИО1 <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в похозяйственной книге № (лицевой счёт 33). Постановлением главы ФИО1 района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочением адресного хозяйства данному дому присвоен номер 41. Согласно кадастровому паспорту данный жилой дом имеет общую площадь 81,2 кв.м. и кадастровый номер 68:13:0801006:297, увеличение произошло за счёт включения в общую площадь терассы. В решении № от 23.10.1991г, а так же в договоре была допущена ошибка, вместо передачи одноквартирного жилого дома, в договоре была указана передача жилой квартиры. В настоящее время внести изменения в Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность и решение № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.
 
        В связи с данными обстоятельствами, истцы Кузнецов НЗ и Кузнецова ЗИ обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на жилой дом общей площадью 81,2 расположенный по адресу: с.ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> по 1/2 доли каждому.
 
        Истцы Кузнецов НЗ и Кузнецова ЗИ в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержали полностью и просили суд признать за ними право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.ФИО1 ФИО1 <адрес> по 1/2 доли каждому.
 
        Ответчик - представитель администрации ФИО1 района о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление от имени заместителя главы ФИО4 ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск признают полностью.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Агропромхимия в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
        Заслушав истцов, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецов НЗ и Кузнецова ЗИ подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
         Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
 
        Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         На основании ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
         Как усматривается из материалов дела, согласно решению ФИО1 <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцам Кузнецов НЗ и Кузнецова ЗИ был выдан ордер на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с. ФИО1 ул. 3.Космодемьянской общей площадью 72 кв.м., в том числе жилой - 42 кв.м. В силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Агропромхимия передала истцам указанный дом. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 участке БТИ, утверждён Постановлением Главы администрации ФИО1 <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в похозяйственной книге № (лицевой счёт 33). Постановлением главы ФИО1 района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочением адресного хозяйства данному дому присвоен номер 41. В последствии истцы на собственные средства утеплили террасу, в результате чего изменилась общая площадь дома, которая в настоящее время составляет 81,2 кв.м. Данным жилым домом они пользуются как собственники, несут бремя по его содержанию, делают текущие и капитальные ремонты. Однако зарегистрировать право собственности на дом они не могут, поскольку в договоре была указана передача жилой квартиры. В настоящее время, согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь дома ФИО8 составляет 81,2 кв.м.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
         На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов ФИО8 о признании права собственности на весь жилой дом общей площадью 81,2 кв.м. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Кузнецов НЗ и Кузнецова ЗИ удовлетворить.
 
        Признать за Кузнецов НЗ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кузнецова ЗИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 81,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с.ФИО1 <адрес> по 1/2 доли за каждым,
 
         Право собственности Кузнецов НЗ и Кузнецова ЗИ на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
        Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                  Судья                                                                    В.И.Шарлаимова
 
        Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 04.09.2014г
 
               Судья                                                                    В.И.Шарлаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать