Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ДЕЛО №2-1461(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    02 сентября 2014 года                                                                          г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Карпинской А.В.,
 
    при секретаре Мирсковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Денисовой Н. И. к администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилье в порядке приватизации
 
установил:
 
    Денисова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района о признании права собственности на жилье в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с нею был заключен договор найма на занятие <адрес> В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают- истица и третье лицо Денисов А.И. (ее сын). Реализовать свое право на приватизацию квартиры она не имеет возможности, так как право собственности на указанную квартиру за муниципалитетом не зарегистрировано.
 
    В судебном заседании представитель истицы - Пилюгина Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Истица, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, третье лицо, представитель ответчика не возражают против удовлетворения требований истицы.
 
    Представитель третьего лица - администрации Вольского муниципального района - Симонян А.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что спорное жилое помещение не относится к собственности Вольского муниципального района.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде.
 
    Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Из ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Сенного поселкового Совета народных депутатов, следует, что указанная выше квартира была предоставлена Денисовой Н.И. на нее и ее сына Денисова Н.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ДЕЗ» и истицей был заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда.
 
    Из справки, выданной ООО «Строймонтаж» ДД.ММ.ГГГГ видно, что в спорной квартире проживают и зарегистрированы Денисова Н.И. и Денисов А.В.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № 2372, принятым администрацией Вольского муниципального образования, <адрес> был принят в муниципальную собственность.
 
    Таким образом, спорная квартира является муниципальной собственностью и подлежит передаче в порядке приватизации гражданам, проживающим в ней на условиях договора социального найма, то есть истице. Правом на приватизацию жилья истица не пользовалась, что подтверждается соответствующей справкой, имеющейся в материалах дела. Денисов А.В. от участия в приватизации отказался.
 
    Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    Признать за Денисовой Н. И. право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 51,0 кв.м., в том числе жилой - 29,3 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
 
    Судья         Карпинская А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать