Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    02.09.2014 года                                                                              р.п. Дальнее Константиново                                                                                 
 
    Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Кляин А.В., с участием Шапилова М.Л., рассмотрев жалобу Шапилова М.Л. на постановление по делу об административном правонарушении Инспектора по ИАЗ ОГИБД ОВД по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области от 07.08.2014 года о признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шапилов М.Л. подал жалобу указав, что 06.08.2014 года, в 14 часов 30 минут, на прилегающей территории к дому 85 А по ул. Советской, р.п. Дальнеконстантиново, произошло ДТП с его участием и водителя Шапкова В.Ю.. По результатам рассмотрения административного материала его признали виновным, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1 500 руб.. Просит отменить постановление.
 
    В судебном заседание заявитель подтвердил доводы жалобы и пояснил, что он только начал движение, намереваясь совершить левый поворот, перед ним проехал автомобиль Шапкова, а потом тот резко сдал назад и столкнулся с его автомобилем. В объяснении инспектору ДПС он расписался, замечаний не записал. В административном протоколе запись не сделал, почему не согласен.
 
    Изучив жалобу, административный материал, заслушав заявителя, суд приходит к следующему.
 
    П. 9.10 ПДД РФ - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    П. 1.2 ПДД РФ - "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
 
    Согласно СП 42.13330.2011 "СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"
 
    ширина полосы для дорог в населенных пунктах принимается от 2,75 м для проездов до 4,0 м для пешеходно-транспортных магистральных улиц районного значения. Вне населенных пунктов СНиП 2.05.02-85 регламентирует ширину полосы движения 3,75 м для дорог I и II категорий, 3,50 м - для дорог III категории и 3,0 м - для дорог IV категории.
 
    При отсутствии разметки или в том случае, если она не видна (снегопад, гололед и т.п.), водители должны сами определять количество полос движения, исходя из термина "полоса движения" При наличии знаков 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7 или 5.8.8 известно лишь число полос движения, поэтому при отсутствии продольной разметки их ширина устанавливается водителем индивидуально.
 
    Каждый водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях, величина которых зависит от многих факторов, и прежде всего от скорости.
 
    При отсутствии осевой линии разметки проезжей части с двусторонним движением транспортных средств ее роль исполняет условная продольная линия, делящая проезжую часть на две равные доли. Водитель устанавливает для себя эту условную линию визуально.
 
    Установлено, что водитель Шапилов М.Л. находился на прилегающей к дому 85 А по ул. Советской, р.п. Дальнеконстантиново, территории (площадка), намереваясь начать движение с выполнением левого поворота.     Пересекая направление его движения, проехал автомобиль под управлением Шапкова В.Ю.. Пропустив автомобиль Шапкова В.Ю. и не убедившись, что он не создает помех либо опасности для движения, начал осуществлять движение своей автомашины с выполнением левого поворота, не обратив внимания, что в это время Шапков В.Ю. уже начал движение задним ходом по направлению к автомашине Шапилова М.Л..
 
    Сотрудниками ДПС установлено нарушение водителем Шапиловым В.Ю. п. 9.10 ПДД РФ, водителем Шапковым В.Ю. п. 8.12 ПДД РФ. Шапков В.Ю. привлечен к административной ответсвенности по ст. 12.14 ч 2 КоАП РФ, административный штраф 500 руб., Шапилов М.Л. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 1 500 руб. по ст. 12.15 ч 1 КоАП РФ.
 
    В объяснении сотруднику ДПС Шапилов М.Л. указал, что совершая левый поворот и начав движение, не заметил автомашину Шапкова В.Ю..
 
    Судья считает, что вина Шапилова М.Л. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч 1 КоАП РФ, назначено справедливое и соразмерное наказание.
 
    Руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу      Шапилова М.Л. на постановление по делу об административном правонарушении Инспектора по ИАЗ ОГИБД ОВД по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области от 07.08.2014 года о признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., оставить без удовлетворения
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                                             А.В. Кляин
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать