Решение от 02 сентября 2014 года

По делу № 2-515/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года                                               р.п. Дальнее Константиново
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л., при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А., с участием истца Коконина Е.Н., представителя ответчика адвоката Другова И.Г. по ордеру № 2849 от 01.09.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коконина Е.Н. к Губанихину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коконин Е.Н. обратился в суд с иском к Губанихину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что с 2006 года он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., в котором он зарегистрирован и проживает. Вместе с ним зарегистрированы: Лобанова Н.Н. - гражданская жена, ее зять Бочканов А.Н. и Губанихин В.М. - ответчик по делу, который ни одного дня не проживал в указанном доме. Его местонахождение истцу не известно.
 
    Истец Коконин Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, дал пояснения, подтверждающие основания исковых требований.
 
    Ответчик Губанихин В.М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.
 
    В соответствие со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Представитель ответчика Губанихина В.М. адвокат Другов И.Г. разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    Третьи лица УФМС по Нижегородской области, администрация Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия третьих лиц.
 
    Свидетель Гладилов Е.Н. показал, что знаком с ответчиком Губанихиным В.М., знает, что он зарегистрирован в доме у Коконина Е.Н., но не проживает там. Его местонахождение не известно.
 
    Свидетель Котляшов В.В. показал, что Губанихина В.М. он не знает и никогда не видел, знает только, что он зарегистрирован в доме Коконина Е.Н. С Кокониным они дружат.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика - адвоката Другова И.Г., свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписки из домовой книги, выданной администрацией Богоявленского сельсовета Д-Константиновского района Нижегородской области, в доме, расположенном по адресу: ..., состоят на регистрационном учете Коконин Е.Н. - владелец жилья, Бочканов А.Н., Губанихин В.М., Лобанова Н.Н.. Ответчик Губанихин В.М. зарегистрирован с 20.12.2011 года.
 
    Ответчик бремени содержания имущества, которое возложено на собственника дома, согласно ст. 210 ГК РФ не несет. В спорном жилом помещении в настоящее время не проживает.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, … с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствие со ст. 288 ч.ч. 1 и 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствие с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Принимая во внимание указанное выше, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Коконина Е.Н.
 
             Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», в случаях строго определенных действующим законодательством.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Коконина Е.Н. удовлетворить.
 
              Признать Губанихина В.М., ,,, года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                 О.Л. Логинова