Решение от 02 сентября 2014 года

№12-1250-14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Якутск 02 сентября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стахеева Николая Николаевича на постановление ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) от ____ 2014 года в отношении Стахеева Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Постановлением ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) от ____ 2014 года Стахеев Н.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей. Правонарушение выразилось в том, что ____ 2014 года Стахеев Н.Н., управляя транспортным средством ___, г/н №, на ____ в нарушение п. 2.1.2 ПДД управлял транспортным средством не пристегнутый ремнем безопасности.
 
    Не согласившись с постановлением ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» от ____ 2014 года Стахеев Н.Н. обратился в суд с жалобой. В обоснование указывает, что административное нарушение по ст. 12.6 КоАП РФ не совершал, несмотря на то, что он не был согласен с постановлением, инспектор не привлек свидетелей, не составил протокол об административном правонарушении, просит отменить постановление.
 
    Стахеев Н.Н. в суд не явился, о дате, времени рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
 
    Не соблюдение указанного правила дорожного движения влечет административную ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    Ст. 12.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    В силу части 2 указанной нормы закона, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела усматривается, при вынесении постановления Стахееву Н.Н. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также обязанности, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ были разъяснены, также при составлении протокола были разъяснены права и обязанности, в том числе и в части права на подачу объяснений, наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания Стахеев Н.Н. не оспаривал, о чем он расписался в постановлении от ____ 2014 года. Все меры обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, при непосредственном обнаружении признаков административного правонарушения.
 
    Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств, у суда не имеется.
 
    Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Стахеева Н.Н. в совершении правонарушения предусмотрено ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, нарушений процессуального закона не допущено, в связи с чем, оснований для отмены постановления инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я), не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Стахеева Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ от ____ 2014 года – оставить без удовлетворения.
 
    Постановление ОБДПС ГИБДД № от ____ 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Стахеева Н.Н. – оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд PC(Я) в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.
 
    Судья                                   В.И. Лиханов