Дата принятия: 02 сентября 2014г.
№ 2-3413/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием представителя истца Семеновой Г.А., действующей на основании доверенности от 24.03.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Байкальский» Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Балалаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель ОАО «Росгосстрах Банк» просил взыскать с Балалаева задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб.– основной долг, <данные изъяты> руб.– начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату кредита, предоставленного в силу заключенного 24 августа 2013г. кредитного договора № ....
В судебном заседании представитель истца Семенова исковые требования поддержала.
Ответчик Балалаев извещенный о судебном заседании надлежащим образом по адресу согласно данным адресной справки, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, 24 августа 2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор ... на основании которого банк предоставил Балалаеву кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяцев до 24.08.2015 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых.
Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита. А так же ответчик не совершил требуемых от него действий, указанных в письме ... от 21.04.2014г. о досрочном возврате предоставленного кредита. Задолженность по кредиту остается не погашенной.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на 18.07.2014 г. задолженность Балалаева перед Банком составила <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб.– основной долг, <данные изъяты> руб.– начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка.
Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик Балалаев данный расчет не оспорил, равно как не представил суду иного расчета.
Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб.– основной долг, <данные изъяты> руб.– начисленные проценты.
В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением ... от 23.07.2014 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.
Взыскать с Балалаева М.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Байкальский» Новосибирского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору... в размере <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб.– основной долг, <данные изъяты> руб.– начисленные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Баторова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2014 года.
