Решение от 02 сентября 2014 года

К делу № 2-1660/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Темрюк                                                                               02 сентября 2014 года
 
        Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Логвин Л.А.,
 
    при секретаре Беловой Я.О.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Кубаньэнерго» - Коробовой Т.В.,
 
    ответчика Чернинова С.Т.-Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети к Чернинову С.Т-Б. о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Чернинова С.Т-Б. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, и издержки в виде затрат по получению выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований указано на то, что 21 декабря 2013 года сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии М.А. на объекте «стройплощадка жилого дома», расположенном по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с требованиями пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (Положения), по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом № от 21 декабря 2013 года.
 
    Согласно письму от 10.04.2014 года № Славянского филиала ОАО «Кубаньэнерго» в точке присоединения: <адрес> М.А. в договорных отношениях с ОАО «Кубаньэнерго» не состоит, и ранее для заключения договора не обращалась.
 
        Согласно выписке из ЕГРП от 17.04.2014 года, на котором расположена стройплощадка жилого дома в <адрес>», принадлежит Чернинову С.Т.-Б..
 
    Как следует из ответа директора Славянского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» от 08.05.2014 года № 09-850, в точке присоединения <адрес>, был заключен договор энергоснабжения с Черниновым С.Т.-Б.
 
    В соответствии с пунктом 193 Положений, составлен Акт в присутствии М.А., что отражено в пункте 8.2 Акта. Акт подписан М.А. без замечаний.
 
        Согласно пункту 196 Положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
        На основании пункта 196 Положений, расчетный период бездоговорного потребления электроэнергии по Акту от 21 декабря 2013 года № определен согласно акту № 01.07.2013 года.
 
    Стоимость выявленного объема бездоговорно потребленной электрической энергии составляет <данные изъяты>
 
    Согласно Приказу Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 05 декабря 2-012 года № 76/2012-э тариф на электрическую энергию. Для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, составляет 2,53 руб./кВтч с учетом НДС, без НДС тариф составляет 2,14 руб./кВтч.
 
    В соответствии с пунктом 84 Положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    При попытке урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия № СлЭС/1/561 от 17.03.2014 года, которая была получена им 01.04.2014 года. Однако оплата по Акту до настоящего времени не произведена.
 
        В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети – Коробова Т.В., действующая по доверенности, поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Чернинов С.Т.-Б. в судебном заседании с иском не согласился, и пояснил, что по указанному в иске адресу в указанный период он не проживал, строительство там не велось, электричеством он не пользовался, что подтверждается справкой администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района от 21.04.2014 года, согласно которой <адрес> никто не проживал и не был зарегистрирован с 19.03.2013 г. 20.03.2014 г. Он является собственником земельного участка по указанному адресу, и в июне-июле 2013 года были произведены работы по технологическому присоединению его домовладения к линии электропередачи. Фактическое подключение его домовладения к сети произведено 17.07.2013 года, следовательно, с этой даты, по мнению ответчика, с ним заключен договор энергоснабжения. М.А., являющаяся его сожительницей, не имеет никакого отношения ни к земельному участка ответчика, ни к отношениям по энергоснабжению его дома. В акте о выполнении технических условий от 01.07.2013г. указано об осмотре ввода, ВПУ и прибора учета, и указаны показания счетчика – 000000. Акт безучетного потребления электроэнергии ОАО «Кубаньэнерго» не составлялся и факт безучетного потребления либо хищения не устанволен. Считает, что при наличии прибора учета, расчет потребленной электроэнергии по нормативам потребления произведен истцом незаконно. Просит в иске ОАО «Кубаньэнерго» отказать.
 
    Суд выслушал пояснения сторон, показания свидетелей, исследовал письменные доказательства, и считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.Г., работающий в ОАО «Кубаньэнерго» электромонтером, суду пояснил, что на основании жалоб, поступающих от жителей по <адрес> о плохом качестве электроэнергии, 21 декабря 2013 года им проводилась проверка, в ходе которой установлено, что нагрузка потребляемой электроэнергии в домовладении, принадлежащем ответчику Чернинову С.Т.-Б., составляет 10 кВт. В присутствии потребителя был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, при этом было выявлено, что потребитель в договорных отношениях с ОАО «Кубаньэнерго» не состоит. Со слов потребителя, счетчик не был исправен, и электроэнергией пользовались «напрямую». С момента получения технических условий, потребитель может пользоваться электроэнергией 2 месяца и оплату производить по формуле с учетом диаметра электрического провода, и в течение этих же двух месяцев он должен был заключить договор. М.А., представившаяся супругой ответчика, пояснила, что Чернинов С.Т.-Б. тяжело болен, что электричество они потребляли при использовании электрического камина для обогрева дома. Электричество было подключено напрямую, в обход электрического счетчика. Договор потребления электроэнергии заключается на номер технологического присоединения.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель А.В., работающий в ОАО «Кубаньэнерго» - электромонтером, суду пояснил, что в 21 декабря 2013 года он работал по жалобам потребителей электроэнергии по <адрес> Потребители жаловались на низкое давление. В ходе проверки было установлено, что ответчик Чернинов С.Т.-Б., как потребитель электроэнергии, в базе данных отсутствует. Им был составлен соответствующий акт, в акте была указана супруга ответчика – М.А., как доверенное лицо, которая пояснила, что они использовали электричество при эксплуатации электрического камина.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, жилой дом общей площадью 134 кв.м и земельный участок площадью 1759 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Чернинову С. Т-Б..
 
    Согласно п.167 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее по тексту – Положения), сетевые организации, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условия заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    Пунктом 2 Положений, определено, что самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, является бездоговорным потреблением электрической энергии.
 
    21 декабря 2013 года сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» С.Г. и А.В. был выявлен факт бездоговорного потребления М.А. электрической энергии на объекте «стройплощадка жилого дома», расположенном по адресу: <адрес>», о чем был составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом № 21 декабря 2013 года.
 
    По данным Славянского филиала ОАО «Кубаньэнерго» в точке присоединения: <адрес>», договор энергоснабжения был заключен 30.04.2014 года с Черниновым С.Т.-Б.
 
    Акт № от 21 декабря 2013 года о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в присутствии М.А.
 
    Ответчик Чернинов С.Т.-Б. в судебном заседании не отрицал, что на момент проверки и составления акта 21 декабря 2013 года он тяжело болел, поэтому за него действовала М.А.
 
    Согласно Приказу Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 05 декабря 2-012 года № 76/2012-э тариф на электрическую энергию. Для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, составляет 2,53 руб./кВтч с учетом НДС, без НДС тариф составляет 2,14 руб./кВтч.
 
    В соответствии с п.194 Положений, расчет объема безучетного иди бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 или 196 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Согласно п. 196 Положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № 3, за период времени, в течение которого, осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.
 
    Из справки расчета объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии от 05.08.2014 года, усматривается, что стоимость потребленной электрической энергии по акту № от 21.12.2013 года, составила <данные изъяты> на 172 640 кВт/ч, тариф действующий на дату составления акта 2,14 руб./кВт.ч (л.д.11).
 
        17.03.2014 года ОАО «Кубаньэнерго» была направлена по адресу ответчика претензия №. В целях досудебного разрешения спора ответчику было предложено в течение 10-ти дней с момента получения настоящей претензии оплатить стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. Получена претензия М.А. 01.04.2014 года.
 
    На основании п. 84 Положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой подсоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени Чернинов С.Т.-Б. не оплатил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и его доводы, приведенные в обоснование несогласия с иском не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать Чернинова С.Т-Б. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» сумму выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, согласно расчету, представленному истцом.
 
    Подтверждены и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> и за получение выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Чернинова С.Т.-Б. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети неосновательное обогащение на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 21 декабря 2013 года №, в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и стоимость выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                            Л.А. Логвин
 
         Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014 года.