Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2-310/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Нюрба             02 сентября 2014 г.
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д.,
 
    с участием истца Тимофеева С.С.,
 
    при секретаре Семеновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Тимофеева Сергея Степановича к Николаеву Анатолию Васильевичу о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку в размере <данные изъяты> руб.,
 
установил:
 
    ИП Тимофеев С.С. в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами и неустойкой за просрочку по договору займа, заключенному с Николаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Тимофеев С.С. в суде поддержал иск и показал, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается выдачей займов физическим лицам, Николаев А.В. являлась постоянным клиентом, неоднократно брал займы и всегда возвращал в срок, поэтому ему в октябре 2013 был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 3% за каждый день, всего он должен был вернуть <данные изъяты> руб., однако Николаев А.В. в установленный договором срок долг не вернул, на неоднократные обращения говорил, что нет денег, обещал заплатить, но не заплатил. В настоящее время он просит взыскать с Николаева А.В. сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму процентов уменьшает на 50% до <данные изъяты> руб., а также неустойку <данные изъяты> руб., всего просит взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Николаев А.В. в судебное заседание не явился, извещение о дне и месте судебного заседания направлено по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 118 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчик считается надлежаще извещенным.
 
    Суд, заслушав выступление истца, изучив представленные суду доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Договор займа № заключен между истцом ИП Тимофеевым С.С. и ответчиком Николаевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, подписан сторонами (л.д.6-7). Согласно условий договора Николаев А.В. получил <данные изъяты> руб. и обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ, оплатив за пользование займом 3% от суммы займа за каждый день. Кроме того, п.6.1 договора предусмотрена ответственность Николаева А.В. в случае нарушения срока возврата долга, согласно которого он обязался оплатить неустойку в размере <данные изъяты> руб. и проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Факт получения денег Николаевым А.В. подтверждается копиями расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской (л.д.9,11). Займодавцем 3 раза направлял заемщику Николаеву А.В. требования о погашении долга, в которых он предупреждался о подаче искового заявления в суд для принудительного взыскания (л.д.15-16).
 
    Истец Тимофеев С.С. в суде изменил свой иск, уменьшив размер искового требования, что является его правом, предоставленным ст.39 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина, сумма которой должна быть взыскана в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Николаева Анатолия Васильевича в пользу ИП Тимофеева Сергея Степановича сумму долга по договору займа <данные изъяты> проценты за пользование займом <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Нюрбинского районного суда:                   Иванов Д.Д.