Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-1194/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Кумертау                               02 сентября 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.
 
    с участием представителя истца Исмагилова Н.К., - Султановой Л.Ш.,
 
    при секретаре Сычевой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова Н.К. к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на жилой <...> РБ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исмагилов Н.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <...> РБ, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <...> приобрел право собственности на домовладение, расположенное по адресу <...>.
 
    Решением исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <...> ему разрешено перестроить старый дом на новый, деревянный размером 6Х10 м по указанному адресу.
 
    В 1988 году он построил дом с пристройкой (литеры А, А1), а в <...> году также пристроил к дому пристройку и веранду (литеры А2, а), на участке возведены баня, сараи.
 
    Надлежащим образом ввод в эксплуатацию произведен не был, право собственности на самовольные постройки не зарегистрировано.
 
    Также им было получено Градостроительное заключение <...> от <...>.
 
        В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, с участием представителя, Султановой Л.Ш.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержала.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что представителем ответчика добровольно признаны исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа <...> от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковое требование Исмагилова Н.К. удовлетворить.
 
    Признать за Исмагиловым Н.К. право собственности на жилой дом (литера А) с пристройками (литеры А1, А2) и верандой (литера а), расположенный по адресу <...>, общей площадью жилого помещения 100,8 кв.м., жилой площадью 50,7 кв.м., согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий