Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-2261/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Карасевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
ответчика Ложкиной Р.Н.
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ложкиной Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ложкиной Р.Н., в котором указало, что согласно кредитному договору *** от <дата>, Ложкиной Р.Н. был получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Заемщик нарушил условия платежей с <дата>, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В настоящее время размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, размер задолженности по процентам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Ложкиной Р.Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ОАО «Сбербанк России» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в иске.
Ответчик Ложкина Р.Н. в судебном заседании требования иска признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о принятии признания иска.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, находит признание иска ответчиком соответствующим законодательству, не нарушающим законных прав и интересов других лиц.
Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком Ложкиной Р.Н. не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Ложкиной Р.Н. иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Ложкиной Р.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма непогашенного кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Ложкиной Р.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2014 года.
