Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2-3578/2014
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации 02 сентября 2014 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.
    при секретаре Барабановой А.И.
    с участием истца Ворониной Т.В.
    ответчика Воронина М.В.
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ворониной Т.В. к Воронину М.В. о признании права собственности на квартиру,
    УСТАНОВИЛ:
    
    Истец Воронина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Воронину М.В. о признании за нею права собственности на ***/*** долю в праве собственности на квартиру №*** дома *** по <адрес>.
    В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ городским БТИ выдано регистрационное удостоверение *** «а» на квартиру №*** в доме №*** по <адрес>. Данная квартира зарегистрирована на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ за № *** по праву собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ворониной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ворониным М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которому администрация Индустриального район города Барнаула передала в собственность, а ФИО1 получил трехкомнатную квартиру №*** в доме №*** по <адрес>. В договоре указано, что в квартире проживают четыре человека: ФИО1, ФИО2, Воронина Т.В.., Воронин М.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследство, состоящее из ***/*** доли в праве собственности, фактически приняли ФИО1, Воронина Т.В., Воронин М.В. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследуемое имущество в виде ***/*** доли в праве собственности на квартиру приняли дети наследодателя Воронин М.В., Воронина Т.В. в равных долях, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Сусловой М.А., но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине ненадлежащего оформления договора о передаче жилья в собственность.
    В судебном заседании истец Воронина Т.В. доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
    Ответчик Воронин М.В. об удовлетворении исковых требований не возражал.
    Нотариус Суслова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
    В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
    Исходя из смысла ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 в состав лиц, участвующих в приватизации независимо от их волеизъявления должны включаться все постоянно проживающие в жилом помещении граждане в целях обеспечения их прав на участие в приватизации.
    Постановлением администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ *** ФИО1 разрешено приватизировать квартиру №*** в доме №*** по <адрес> Количество членов семьи *** человека (л.д.***).
    ДД.ММ.ГГГГ Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение *** в соответствии с которым квартира №*** в доме №*** по <адрес> зарегистрирована по праву частной собственности за ФИО1, ФИО2, Ворониной Т.В., Ворониным М.В. (л.д.***).
    ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче жилья в собственность, в соответствии с которым вышеуказанная квартира администрацией района передана в собственность семьи Ворониных, состоящей из четырех человек: ФИО1, ФИО2, Ворониной Т.В., Воронина М.В. (л.д.***).
    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире №*** по <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), с ДД.ММ.ГГГГ Воронин М.В., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воронина Т.В., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.***).
    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
    Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
    Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.***).
    Воронина Т.В. является дочерью, Воронин М.В. - сыном ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.***).
    В судебном заседании не оспаривалось, что ФИО1 являлся супругом ФИО2
    После смерти ФИО2 – ФИО1, Воронина Т.В., Воронин М.В. приняли наследство фактически, поскольку проживали в квартире, несли расходы по ее содержанию, принимали меры к сохранности наследственного имущества.
    После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по <адрес>, нотариусом Барнаульского нотариального округа Сусловой М.А. наследственное дело не заводилось.
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д***
    После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по <адрес>, нотариусом Барнаульского нотариального округа Сусловой М.А. заведено наследственное дело *** по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по любому основанию от дочери Ворониной Т.В. Также подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по любому основанию от сына Воронина М.В. От отца ФИО5 и матери ФИО6 поданы заявления об отказе от наследства (л.д.***).
    В соответствии с п.5 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
    Согласно ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
    Суд приходит к выводу, что право собственности на спорное жилое помещение возникло по ***/*** доли Ворониной Т.В. и Воронина М.В. у каждого.
    В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимого имущества и сделок с ним» от 21.07.1997 основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры, а также вступившие в законную силу судебные акты.
    В данное время истец лишена возможности получить свидетельство о праве собственности на доли в спорной квартире.
    Согласно ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
    В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации истцами выбран способ защиты нарушенного права путем признания права.
    Судом установлено, что истец и ответчик владеют и пользуются на праве собственности указанной квартирой, несут бремя ее содержания, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
    
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    РЕШИЛ:
    
    Исковые требования Ворониной Т.В. к Воронину М.В. о признании права собственности удовлетворить.
    Признать за Ворониной Т.В. и Ворониным М.В. право собственности по ***/*** доли за каждым на квартиру № *** по <адрес>.
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
Судья: М.А.Юрьева
*** *** *** *** ***
    ***