Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-413/2014
дело <НОМЕР>/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении02 сентября 2014 г. Московская обл. г. Пушкино<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка 205 Пушкинского района Российской Федерации мировой судья Ходня С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК-Пушкино», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА> г. Государственным инспектором по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК-Пушкино», (ООО«ЕВРОТЭК-Пушкино») привлечено к административной ответственности за несвоевременное исполнение административного наказания в виде штрафа в размере 60.000 рублей, назначенного на основании постановления Государственного инспектора по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от <ДАТА3> по ст.8.1  КоАП РФ.
 
    Представитель ООО«ЕВРОТЭК-Пушкино» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, повесткой по указанному при составлении административного протокола адресу. В  силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ООО«ЕВРОТЭК-Пушкино» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, письменных ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 
    Вина ООО «ЕВРОТЭК-Пушкино» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ доказана:
 
    - протоколом об административном правонарушении, возражений на который ООО«ЕВРОТЭК-Пушкино» не представлено  (л.д.20-21);
 
         - копией постановления Государственного инспектора по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от <ДАТА3> согласно которого, на ООО «ЕВРОТЭК-Пушкино» по ст.8.1  КоАП РФ наложен штраф в размере 60.000 рублей. Копия постановления получена полномочным представителем ООО«ЕВРОТЭК-Пушкино», постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок добровольной оплаты штрафа истек не позднее <ДАТА5> г.
 
    На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ООО«ЕВРОТЭК-Пушкино» установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, то есть до <ДАТА5>  года.
 
    При назначении ООО«ЕВРОТЭК-Пушкино» наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
     Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ мировой судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК-Пушкино» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по г. <АДРЕС> (Департамент Росприроднадзора по Центральному федеральному округу)
 
    Расчетный счет 40101810600000010102, КПП <НОМЕР>,
 
    КБК 048 116 900 100 160 001 40   БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> ГУ ЦБ России по ЦФО г.Москва.
 
    Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.11/8) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья Ходня С.Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать