Решение от 02 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-410/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «05» сентября 2014 года                                                                                             г. <АДРЕС>
    Резолютивная часть объявлена 02 сентября 2014 года.
 
    Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2014 года.
 
                    Мировой судья 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глумцева <ФИО1>, 27.10.1967 года рождения, уроженцы <АДРЕС>, гражданина России, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, разведенного,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Глумцеву Б.А. вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении 50 АМ 492255 от 13.07.2014 года следует, что Глумцев Б.А. 13.07.2014 года в 01 час. 10 мин., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> около <АДРЕС>, ул.3-я Садовая, Троицкие Озерки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с признаками опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Глумцев Б.А. пояснил, что ехал с рыбалки примерно в 18 часов выпил литр пива, но был трезв, поэтому сел за руль, в 01 ночи был остановлен сотрудником ДПС, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на месте он согласился, но после оформления протоколов его попросили расписаться он написал, что на освидетельствование согласен. Освидетельствование не было проведено, так как было сказано, что если я признал, что употреблял спиртное, то и проходить освидетельствование нет необходимости. Понятых на месте не было, копии протоколов об отстранении от управлени и о направлении на медицинское освидетельствование ему не давали. Он позвонил Полуянову О.Л., чтобы он отогнал его машину домой, ему передали управление.
 
    Свидетель Полуянов О.Л. в суде показал, что 13.07.2014 года ночью ему позвонил Глумцев Б.А. попросил перегнать его машину. Он подошел к машине <ФИО2> рядом находились сотрудники ДПС оформляли протокол, Глумцев стоял рядом, о чем они разговаривали не прислушивался, его попросили перегнать автомобиль он подписал протокол и перегнал автомобиль в гараж, при оформлении протокола понятых не было.
 
    Суд считает, дело об административном правонарушении в отношении Глумцева Б.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Судом установлено, что 13.07.2014 года в 01 час 15 минут составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Глумцев Б.А. направлен на прохождение медицинского освидетельствования с признаками опьянения запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, основанием для направления послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе пройти медицинское освидетельствование, имеются три подпись и согласен, доказательств о том, что Глумцев Б.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования не представлено
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Глумцева Б.А. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 24.5 ч.1, 29.9 КоАП РФ, 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Глумцева <ФИО1>,в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО3>