Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-2428/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Город Кунгур Пермский край                     02 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логутова Ю.Б. к Белицкому И.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    истец обратился с иском в суд к ответчику и просит взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований Логутов Ю.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. срок возврата ДД.ММ.ГГГГ г., проценты <данные изъяты> в год, что подтверждается распиской. Белицкий И.А.долг и проценты не возвращает. На ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не уведомил суд о причинах не явки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, что предусмотрено п.1 ст.811 ГК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года между Логутовым Ю.Б. и Белицким И.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, что подтверждается распиской (л.д.6, 21).В судебном заседании установлено, что ответчик не возвратил сумму займа, доказательств исполнения обязательств не представил, поэтому требования истца о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, что установлено п.1 и 2 ст.809 ГК РФ.
 
    Ответчик не произвел возврат суммы займа по договору, не представил доказательств, подтверждающих возврат суммы долга и процентов, не оспорил размер процентов.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов за период с момента получения займа по 18.07.2014 г. составляет <данные изъяты> руб., суд считает возможным принять за основу, указанный расчет.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ответчик не произвел возврат основной суммы займа по договору, пользовался денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25% годовых в сумме <данные изъяты> руб.
 
    До настоящего времени деньги не возвращены истцу.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д.2).
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, ответчик должен возместить истцу указанные судебные расходы.
 
        Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с Белицкого И.А. в пользу Логутова Ю.Б. долг по договору займа в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                       Л.Г.Оборин