Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1998/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
    сентября 2014 года    г.    Новочебоксарск
 
    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петровой А.В.
 
    при секретаре Федоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» Уфимского филиала к Николаевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» Уфимский филиал (далее - ОАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к Николаевой ЕА. о взыскании с нее задолженности по специальному карточному счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подана в ОАО «РГС Банк» Анкета-заявление на получение кредитной карты «Стиль жизни» и установление кредитного лимита, в связи с чем истцу открыт специальный карточный счет № №. В Анкете-заявлении указан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а также ответчику выдана международная банковская карта и таким образом ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии п.11 Программы кредитования «Стиль Жизни» для физических лиц обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. В соответствии с п.6 Программы кредитования «Стиль Жизни» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Так последний платеж по кредиту ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчика суммы долга по указанному выше кредитному договору.
 
    Представитель истца ОАО «РГС Банк» Уфимского филиала Игонин Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя и выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Николаева Е.А., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Извещение ответчику направлено через Почту России по ее фактическому месту жительства, однако, почтовое уведомление возвратилось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Следовательно, ответчик отказался от получения заказного письма, направленного в ее адрес судом, данное обстоятельство рассматривается судом как надлежащее уведомление. Таким образом, суд признает причину неявки ответчика Николаевой Е.А., надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, не уважительной.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк" и ответчиком Николаевой Е.А. был заключен кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому Банк - кредитор открыл заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей без установления срока возврата денежных средств с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых.
 
    Кредитный договор заключен в виде предложения истца на заключение договора (оферты) и подтверждение согласия на принятие предложенных условий (акцепта) путем подачи заявления о выдаче кредита, его получении и использовании денежных средств, находящихся на лицевом счете, открытом ответчику.
 
    Существенные условия были согласованы сторонами, что следует из Анкеты- Заявления заемщика - ответчика Николаевой Е.А. на получение кредитной карты «Стиль Жизни».
 
    Ответчик собственноручной подписью подтвердила ознакомление и согласие с условиями предоставления кредита Банком.
 
    В соответствии с Договором, Программой кредитования «Стиль жизни» и Тарифом банка «Стиль жизни», истец открыл ответчику счет №, выдал карту Visa и Mastercard и предоставил возможность получения кредита с использованием карты с использованием карты, со сроком действия карты 3 года.
 
    Банком исполнены условия кредитного договора. Банковская карта получена ответчиком Николаевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карты.
 
    Согласно условиям кредитного договора, Тарифом Банка «Стиль Жизнь», Программой кредитования «Стиль жизни» заемщик Николаева Е.А. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с указанными документами платежи по возврату кредита и начисленных Банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в период с первого рабочего дня по последний день месяца, следующего за отчетным периодом в размере не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на первое число месяца, следующего за отчетным и 100% суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.
 
    Пунктом 6 Программы кредитования «Стиль Жизни» (приложение № к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена уплата заемщиком пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст.811 ГК РФ).
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором, (ст. 810 ГК РФ).
 
    Программой кредитования «Стиль Жизни» заемщику был установлен 50-дневный срок возврата денежных средств по кредиту, начисленных процентов с даты направления требования о досрочном истребовании кредита.
 
    Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что ответчик Николаева Е.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допустила нарушение установленных договором сроков уплаты ежемесячных платежей и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.
 
    Из расчета задолженности, выписки из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга уплачена сумма в размере <данные изъяты>
 
    В адрес ответчика истцом было направлено письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается почтовым реестром. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок разрешения его требования.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, что включает в себя просроченную задолженность по основному долгу - ФИО5 рублей, начисленные проценты - <данные изъяты>.
 
    Расчет задолженности, приведенный истцом, судом проверен, является верным.
 
    В связи с вышеуказанным, суд удовлетворяет исковые требование о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Николаевой Екатерины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Николаевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек отказать.
 
    Ответчик вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
 
    А.В. Петрова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать