Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 2 сентября 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шубаковой Е.С..
при секретаре Москвителевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Грачеву <данные изъяты>, Вьюшковой <данные изъяты>, Вьюшковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения обратилось в суд с иском к Грачеву Е.А., Вьюшковой Г.М., Вьюшковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») и Грачевым Е.А. (далее - заемщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Грачеву Е.А. был предоставлен кредит в размере 429250 рублей на приобретение недвижимости с уплатой 14,5 процентов годовых сроком на 180 месяцев. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, с Вьюшковой Г.М. и Вьюшковой Л.В. были заключены договоры поручительства № и 77978 от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 361325 рублей 79 копеек.
Просят взыскать солидарно с ответчиков Грачева Е.А., Вьюшковой Г.М., Вьюшковой Л.В. задолженность по кредитному договору в сумме 361325 рублей 79 копеек. Кроме того, просят взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики Грачев Е.А., Вьюшкова Г.М., Вьюшкова Л.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, сумму задолженности не оспаривали.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Грачевым Е.А. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Грачеву Е.А. был предоставлен кредит в сумме 429250 рублей на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Грачев Е.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 14,5 процентов годовых.
Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил в срок и в полном объеме.
Согласно статьи 2 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Вьюшковой Любови Владимировны и Вьюшковой Галины Михайловны.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Вьюшковой Г.М., Вьюшковой Л.В. предусмотрено, что Вьюшкова Г.М. и Вьюшкова Л.В. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Грачевым Евгением Анатольевичем всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между заемщиком и кредитором. Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Пунктом 4.4 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по договору Грачев Е.А. исполняет ненадлежащим образом. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 361325 рублей 79 копеек, из них: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 790 рублей, просроченные проценты - 19520 рублей 43 копейки, просроченный основной долг - 341015 рублей 36 копеек.
Данный расчет ответчиками не оспорен, проверен и принят судом.
Установлено, что Заемщик Грачев Е.А. ненадлежащим образом исполнял обязанности по вышеуказанному кредитному договору с ОАО «Сбербанк России» - не вносил своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Поручители Вьюшкова Г.М. и Вьюшкова Л.В. в соответствии со ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса РФ отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного суд считает, что заявленные истцом требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6813 рублей 26 копеек, то есть по 2271 рубль 08 копеек с каждого из ответчиков.
На основании статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Грачева <данные изъяты>, Вьюшковой <данные изъяты>, Вьюшковой <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 361325 (триста шестьдесят одна тысяча триста двадцать пять) рублей 79 копеек, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 790 рублей; просроченные проценты - 19520 рублей 43 копейки; просроченный основной долг - 341015 рублей 36 копеек.
Взыскать с Грачева <данные изъяты>, Вьюшковой <данные изъяты>, Вьюшковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6813 (шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 26 копеек в равных долях, то есть по 2271 (две тысячи двести семьдесят один) рубль 08 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Е.С.Шубакова
