Решение от 02 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    02 сентября 2014 года Поселок Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего Фроловой Л.А.,
 
    при секретаре Васильчиковой О.Н.,
 
    с участием истца Разоренова П.Н.
 
    представителя ответчика Георгиева Р.М. – адвоката по назначению Горохова С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619 /2014 по иску Разоренова П.Н., Козырской Л.Н. к Георгиеву Р.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    установил:
 
    Разоренов П.Н., Козырская Л.Н. обратились в суд с иском к Георгиеву Р.М. и просили признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> снять ответчика с государственного регистрационного учета по указанному адресу, по следующим основаниям.
 
    Истцы являеются сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В апреле 2006 года, по просьбе своей дочери Разоренов П.Н. зарегистрировал в вышеуказанном жилом помещении ответчика, который никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не имеет в доме личных вещей, не нес бремя расходов на содержание дома, не оплачивал коммунальные платежи. Регистрация в доме имела для него формальный характер с целью получения вида на жительства. Более восьми лет ответчик фактически проживает по неизвестному истцам адресу.
 
    Регистрация ответчика в принадлежащем истцам доме нарушает их права, так как они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за себя и ответчика, имея единственный источник дохода - пенсию, размер которой невелик.
 
    Истцы считают, что Георгиев Р.М. не приобрел права пользования спорным жилым домом и должен быть снят с регистрационного учета.
 
    Истец Разоренов П.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Георгиев Р.М. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.
 
    Представитель ответчика адвокат Горохов С.Б., привлеченный к участию в деле в соответствии с требованиями ст.ст.50,119 ГПК РФ до установления места
 
    жительства ответчика на Украине, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований в связи с признанием иска ответчиком не возражал.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст.57 ГПК РФ представленные истцом письменные доказательства, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Георгиевым Р.М., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
    исковые требования Разоренова П.Н. удовлетворить.
 
    Признать Георгиева Р.М. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> снять Георгиева Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
 
    Председательствующий: Фролова Л.А.