Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
«02» сентября 2014 г. Усть-Лабинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Курганского М.Г.,
при секретаре Чабан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амирова Т.В. к Родину Д.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
Установил:
В суд обратился Амиров Т.В. с иском к Родину Р.А. о взыскании долга по договору займа и процентов.
В обоснование своих требований Амиров Т.В. в иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Родин Д.А. взял у него в долг 411 681 рубль и должен был вернуть в течении 3-х месяцев, о чем ответчик собственноручно написал расписку в <адрес>. Однако в указанный в расписке срок ответчик долг не возвратил. Ответчику была направлена претензия, однако требования о возврате долга ответчик игнорирует. Просит суд взыскать с ответчика Родина Д.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 411 681 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 660 рублей 61 копеек, судебные расходы в размере 7 373 рублей 42 копейки.
В судебное заседание истец Амиров Т.В. не явился, однако ранее подал заявление, в котором просил суд рассмотреть данное дело без своего участия, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Также указал, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ была написана Родиным Д.А. в <адрес>, передача денежных средств также была произведена в <адрес>, где между ними была достигнута договоренность, что местом исполнения договора займа является <адрес>.
Ответчик Родин Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в него не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Поскольку истец ходатайствовал о рассмотрении иска по существу с вынесением заочного решения, судом было определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Амирова Т.В. к Родину Д.А. о взыскании долга по договору займа и процентов, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В материалах дела имеется расписка, согласно которой Родин Д.А. взял в долг у Амирова Т.В. денежные средства в размере 411 681 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Из заявления Амирова Т.В. следует, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ была написана Родиным Д.А. в <адрес>, передача денежных средств также была произведена в <адрес>, где между ними была достигнута договоренность, что местом исполнения договора займа является <адрес>.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. В связи с чем с ответчика Родина Д.А. в пользу истца Амирова Т.В. подлежит взысканию основная сумма долга в размере 411 681 рублей.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма основного долга составляет 411 681 рубль, период просрочки возврата денег составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть 60 дней, ставка рефинансирования за данный период составляет 8, 25% годовых, следовательно, сумма процентов в размере 5 660 рублей 61 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Родина Д.А. в пользу Амирова Т.В. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 7 373 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Амирова Т.В. к Родину Д.А. о взыскании долга по договору займа и процентов, - удовлетворить.
Взыскать с Родина Д.А. в пользу Амирова Т.В. сумму основного долга 411 681 (четыреста одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 5 660 (пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 61 копеек, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 7 373 (семь тысяч триста семьдесят три) рубля 42 копейки, а всего взыскать с Родина Д.А. в пользу Амирова Т.В. денежную сумму в размере 424 715 (четыреста двадцать четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей 03 копейки.
Копию решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в Усть-Лабинский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Курганский М.Г.
