Решение от 02 сентября 2014 года

 
Дело № 2-2151/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2014 года               г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артема Коркутене Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купреенко Н.И. к Гаврилову Ю.В. о выселении,
 
установил:
 
    истец обратилась в суд с иском к Гаврилову Ю.В. о выселении, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Артем. В спорной квартире стал проживать её внук Гаврилов Ю.В., который ведёт аморальный образ жизни, он злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Поскольку спорная квартира необходима ей для личного пользования, а из-за проживания ответчика нарушаются её права и законные интересы, истец просит суд выселить Гаврилова Ю.В. из квартиры, расположенной по адресу: г. Артем.
 
    В судебном заседании истец поддерживает исковые требования в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в квартире находятся вещи ответчика, последний периодически ночует в квартире.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Свидетель Х. показал, что ответчика видел пару раз, истец просила его поговорить с внуком на счёт его поведения и образа жизни. При разговоре с ним свидетель понял, что Гаврилов Ю.В. проживает у истца.
 
        Проверив представленные доказательства, выслушав истца, допросив свидетеля, выслушав заключение помощника прокурора г. Артема, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичными правомочиями наделен собственник жилого помещения (ст. 30 ЖК РФ). Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан Купреенко Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Артем. Ответчик вселился в указанную квартиру и по настоящее время проживает в ней, регистрации по данному адресу он не имеет, на момент приватизации квартиры истцом в данном жилом помещении не проживал. При этом какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования вышеуказанной квартирой не заключалось.Таким образом, поскольку Купреенко Н.И., являясь собственником спорной квартиры, соглашения о прядке пользования данным жилым помещением с ответчиком не заключала, проживание последнего в квартире, расположенной по адресу: г. Артем, является незаконным.При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:исковые требования Купреенко Н.И. к Гаврилову Ю.В. о выселении удовлетворить. Выселить Гаврилова Ю.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Артем.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мотивированное решение изготовлено 08.09.2014.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко