Дата принятия: 02 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
с участием истца Сидоренко В.Б., представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Неклиновском районе Минченко Н.А., действующей по доверенности ... от ...,
при секретаре Кравченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко В.Б. к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Неклиновском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
Установил:
Сидоренко В.Б. обратился в суд с иском к ГУ УПФ России в Неклиновском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
В обоснование своих требований истец указал, что ... он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии на льготных условиях на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением заседания Комиссии ГУ-УПФР в Неклиновском районе ... от ... истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости. В соответствии с протоколом его специальный стаж по Списку № 2 составляет 2 года 10 месяцев 21 день. К зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включен период работы с ... по ... прорабом (производителем работ) в СПК-колхозе ... В качестве основания для отказа в зачете данного стажа указано на отсутствие документального подтверждения специального стажа работы по Списку № 2 – 12 лет 6 месяцев. Считает, что ему неправомерно отказали в назначении пенсии, просит суд зачесть вышеуказанный период в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить трудовую пенсию по старости досрочно.
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования и просил также признать решение комиссии ГУ УПФР в Неклиновском районе неправомерным, спорный период он работал в должности прораба (производителя работ) СПК- колхоза ... В колхозе была строительная бригада, которая строила жилые дома, объекты соцкультбыта, выполнялись работы по капитальному ремонту конефермы, ремонт крыши навеса мехтока и другие объекты. Строительство велось хозспособом. Истец занимался составлением сводных сметных расчетов, подписывал наряды, сдавал табели рабочего времени строительной бригады для начисления заработной платы. Работы по строительству велись в любое время года. Иной работой он не занимался.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе Минченко Н.А., действующая по доверенности, иск не признала и суду пояснила, что в специальный стаж Сидоренко В.Б. нельзя зачесть периоды работы истца с ... по ... производителем работ СПК-колхоза ... (ранее колхоз ... колхоз ...»), так как администрация предприятия не подтвердила факт ведения строительных, реставрационных и ремонтных работ зданий и других объектов в виду отсутствия документов. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установлено ст. 7 вышеуказанного закона - по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работе с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (55 лет) – на один год за каждые 2 года такой работы.
Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 (1991 г.).
Списком № 2 производств цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных основаниях и в льготных размерах, утвержденным постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. № 1173, разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений рудников и коммуникаций» - Подразделом б) Инженерно-технические работники предусмотрены: мастера (десятники) и прорабы.
Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 (1991г.) предусмотрены:
2290000б-23419 (позиция) Мастера строительных и монтажных работ,
2290000б-24441 (позиция) Производители работ.
Согласно протоколу ... от ... страховой стаж Сидоренко В.Б. составляет 32 года 10 месяцев 21 день, специальный стаж работы составил 2 года 10 месяцев 21 день.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.
Из представленной суду трудовой книжки усматривается, что ... истец принят на должность прораба колхоза ... (протокол правления ... от ...), с ... назначен производителем работ (приказ ... от ... года), ... истец уволен по п.3 ст. 77 ТК РФ (распоряжение № ... от ... г.), данные периоды не зачтены в специальный стаж.
Из представленной справки СПК - ... видно, колхоз ... реорганизован в колхоз ... согласно Постановлению Главы Администрации ... ... ... от ... года; колхоз ... реорганизован в СПК-колхоз ... согласно Постановления Главы Администрации ... ... ... от ... года.
В материалы дела представлены Акты приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством (реконструкцией) зданий (сооружения) жилищно-гражданского назначения колхозом ... за период с ... года по ... год, которые велись хозспособом, данные о кадровом составе руководителей ТОО колхоз ...», где Сидоренко В.Б. указан прорабом, плановые лимиты затрат по стройцеху колхоза «... трудовые договоры на выполнение строительных работ и иная документация, подтверждающая занятость Сидоренко В.Б. на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.
Таким образом, поскольку должности истца, в которых он работал, соответствуют Списку № 2, суд полагает возможным исковые требования Сидоренко В.Б. удовлетворить признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе неправомерным и зачесть в его специальный стаж периоды работы с ... по ..., поскольку истец в данный период работал прорабом (производителем работ) строительной бригады в СПК-колхозе ... в период работы его служебная деятельность была связана с возведением зданий, сооружений и других объектов.
Принимая во внимание, что зачтенный истцу льготный трудовой стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, суд полагает необходимым и назначить ему пенсию с момента возникновения права, то есть с ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Сидоренко В.Б. к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Неклиновском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Признать решение комиссии государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области об отказе Сидоренко В.Б. в назначении досрочной трудовой пенсии ... от ... неправомерным.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области зачесть в специальный трудовой стаж Сидоренко В.Б. период работы с ... по ... прорабом (производителем работ) строительной бригады в СПК-колхоза ... и назначить ему пенсию с момента возникновения права, то есть с ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2014 года.
