Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2 – 286/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года г.Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клименко Н. Ф.,
 
    при секретаре Струковой И.М.,
 
    с участием истицы Дроздовой Р.П.,
 
    а также представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области Захаренко Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Раисы Петровны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области о включении в специальный стаж отдельных периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости досрочно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дроздова Р.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Великолукском льнокомбинате в качестве прядильщика 5-го разряда.
 
    Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», однако при исчислении специального стажа ей не был включен в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ** в качестве прядильщика 5-го разряда, т.к. архивная справка не содержит необходимых сведений о мокром прядении полный рабочий день.
 
    В судебном заседании истица Дроздова Р.П. заявленные исковые требования уточнила, просила обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прядильщика 5-го разряда в **, и назначить ей досрочную пенсию по старости с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ года. Пояснила, что в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она непрерывно, в течение полного рабочего дня осуществляла функциональные обязанности прядильщика в прядильном цехе мокрого прядения, в результате чего в указанное время ее организм подвергался неблагоприятному воздействию различного рода производственных факторов, обусловленных спецификой и характером ее труда. Вместе с ней работали Ч.Н.А. и М.Г.П., которые в настоящее время получают льготную пенсию, так как работали прядильщиками в прядильном цехе мокрого прядения.
 
    Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области - Захаренко Е.С. иск не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве.
 
    Свидетели Ч.Н.А. и М.Г.П., работавшие в спорный период совместно с истицей, подтвердили факт работы Дроздовой Р.П. в вышеуказанный спорный период в должности прядильщика, указав также на условия ее труда - именно в мокром прядении, а также о работе истца в течение полного рабочего дня. В настоящее время вышеуказанные свидетели получают льготную пенсию.
 
    Показания свидетелей Ч.Н.А. и М.Г.П. о совместном периоде работы с истцом подтверждаются записями в их трудовых книжках (л.д. 51-62).
 
    Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дроздова Р.П. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в текстильной промышленности более 15 лет.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. Установлен специальный стаж истца - ** года ** месяцев ** дня (л.д. 5-7).
 
    Дроздова Р.П. (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Р., л.д. 25) ДД.ММ.ГГГГ окончила профессиональное училище текстильной промышленности ** и ей была присвоена квалификация – прядильщицы 5-го разряда (л.д. 27).
 
    Из трудовой книжки истицы видно, что ДД.ММ.ГГГГ Дроздова (до брака Р.) Р.П. была принята прядильщицей 5-го разряда в прядильный цех **. ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда ей установлен 5 разряд по профессии прядильщик. ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией предприятия (л.д. 8-15).
 
    Согласно архивной справке ГКУ Псковской области «Государственный архив в г.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ** следует, что ГП «**» на основании приказа концерна «**» ** от ДД.ММ.ГГГГ и решения трудового коллектива льнокомбината о переходе на арендные отношения, ликвидирован; с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано арендное предприятие «**»; с ДД.ММ.ГГГГ года преобразовано в ТОО «**»; с ДД.ММ.ГГГГ года преобразовано в АОЗТ «**»; с ДД.ММ.ГГГГ года реорганизовано в ЗАО «**», которое решением Псковского арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом (л.д. 16-17).
 
    Поэтому получить справку, уточняющую особый характер работы, истец не может.
 
    Из архивной справки ГКУ Псковской области «Государственный архив в г.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ** следует, что в коллективных договорах за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы имеется список рабочих, оплачиваемых по тарифным ставкам с вредными и тяжелыми условиями труда, в котором указано наименование должности «прядильщицы»; за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы имеется перечень профессий получающих доплаты к тарифным ставкам за тяжелые и вредные условия труда, в котором указано: ДД.ММ.ГГГГ год …. Прядильное производство: …. прядильщицы (в ДД.ММ.ГГГГ году – прядильщик). В приказах по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год значится распоряжение ** от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Р.Р.П. – прядильщицы 5-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ в число рабочих прядильного производства. Приказом ** от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена с работы года в связи с ликвидацией предприятия (л.д. 19-21).
 
    Согласно архивной справке ГКУ Псковской области «Государственный архив в г.<адрес>» следует, что в расчетных ведомостях Великолукского ** с ДД.ММ.ГГГГ года – АП «**», с ДД.ММ.ГГГГ года – ТОО «**», с ДД.ММ.ГГГГ года – АОЗТ «**», с ДД.ММ.ГГГГ года – ЗАО «**» имеются записи о начислении заработной платы Дроздовой Р.П. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г., в графе «должность» имеется запись: прядильщик (л.д. 22-24).
 
    Как следует из справки конкурсного управляющего ООО «**» от ДД.ММ.ГГГГ № **, уточняющей особый характер работы или условий труда необходимых для назначения льготной пенсии, Дроздова Р.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «**» и ООО «**» в прядильном цехе прядильщиком, занятым в мокром прядении полный рабочий день (л.д. 28-29).
 
    Должность прядильщика, занятого в мокром прядении, поименована Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и с особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачтены истице в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно.
 
    Из справки конкурсного управляющего ООО «**» от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что ** переименован в АОЗТ «**» на основании решения Администрации г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № **, АОЗТ «**» переименован в ЗАО «**» на основании Федерального закона от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ЗАО «**» ликвидирован по решению Арбитражного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «**» создан на основании распоряжения Администрации г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № **, ОАО «**» ликвидирован по решению Арбитражного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «** действует на основании Устава, зарегистрировано Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № **. В связи с ликвидацией ЗАО «**» и ОАО «**», ООО «**» приняло для последующего хранения и использования дела по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы согласно акту приема-передачи дел по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
 
    В личной карточке Дроздовой Р.П. указано, что стаж работы по специальности исчислен как непрерывный с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    П.п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
 
    Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и с особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года поименована должность прядильщики, занятые в мокром прядении (раздел XX шифр 2210400а-17501).
 
    Как определено в п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Занятость истицы прядильщиком, занятым в мокром прядении, полный рабочий день в указанные периоды работы представителем ответчика не оспаривается.
 
    Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Дроздова Р.П. в спорные периоды работала полный рабочий день прядильщиком 5-го разряда в прядильном цехе мокрого прядения **.
 
    Поэтому в трудовой стаж Дроздовой Р.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежит включению период трудовой деятельности в качестве прядильщика 5-го разряда в прядильном цехе мокрого прядения ** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дроздовой Р.П. исполнилось ** лет, её общий трудовой стаж составляет более ** лет, из них льготный стаж – более ** лет.
 
    Истица обратилась с заявлением о назначении пенсии в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области ДД.ММ.ГГГГ года. Установленные законом условия назначения досрочной пенсии по старости соблюдены. Поэтому истице следует назначить пенсию по возрасту досрочно с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Дроздовой Р.П. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Дроздовой Р.П. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прядильщика 5-го разряда в прядильном цехе мокрого прядения **.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области назначить Дроздовой Р.П. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.
 
    Судья             Н.Ф. Клименко