Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №2-289/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре Никаноровой М.А.,
с участием представителя истицы Черногурской В.В. – Черногурской Л.Л., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черногурской В.В. в лице представителя Черногурской Л.Л. к Администрации сельского поселения «Леховская волость» о включении в состав наследственного имущества земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Черногурская В.В. в лице своего представителя Черногурской Л.Л. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Леховская волость», в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ч.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м (** га), категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
Свои требования истица мотивировала тем, что нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Ч.И.А., поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок, выданное ДД.ММ.ГГГГ не соответствует форме, установленной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767. Истица полагает, что данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении её исковых требований. Данный земельный участок был предоставлен Ч.И.А. распоряжением Администрации Леховского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность земельного участка Ч.И.А. подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МО «Леховская волость» ** от ДД.ММ.ГГГГ. Ч.И.А. по день смерти добросовестно владел и пользовался земельным участком, его право на земельный участок никем не оспаривалось, в связи с чем, истица считает, что земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества после смерти мужа.
Истица Черногурская В.В. представила заявление о том, что не может присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Леховская волость», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против исковых требований Черногурской В.В.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истицы Черногурскую Л.Л., допросив свидетелей Х.Н.В. и Т.А.И., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что Ч.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг Черногурской В.В. (л.д.13, свидетельство о браке), умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> (свидетельство о смерти, л.д.14).
Из наследственного дела ** после смерти Ч.И.А. следует, что Черногурская В.В. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти своего мужа Ч.И.А. (л.д.23-29).
Нотариус Невельского нотариального округа Б.Т.Н. предложила истице обратиться в суд с иском о включении земельного участка в состав наследственного имущества после смерти Ч.И.А. указав, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано 21.11.1994, т.е. после издания Указа Президента РФ от 27.10.1993 (л.д.15).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ** ** Ч.И.А., проживающему в д.<адрес>, Леховского сельсовета, Невельского района, распоряжением Администрации Леховского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ** га. Указанное свидетельство выдано Администрацией Леховского сельсовета и получено Ч.И.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).
Распоряжением Администрации Леховского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ была назначена комиссия по проведению инвентаризации земель, находящихся в личном пользовании граждан в д.<адрес>, и решено на основании актов инвентаризации и устных заявлений граждан закрепить в собственность земельные участки, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства, и оформить свидетельства о праве собственности на землю (л.д.11).
В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером ** площадью ** кв.м собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указан Ч.И.А. (л.д.9).
Из справки Администрации СП «Леховская волость» ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ч.И.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ** кв.м и расположенный на нем жилой дом №** с надворными постройками в д.<адрес>, свидетельство на право собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В судебном заседании представитель истицы Черногурская Л.Л. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году Ч.И.А. построил дом в д.<адрес>, жил в нём вместе с женой Черногурской В.В. и пользовался земельным участком возле дома до своей смерти. В ДД.ММ.ГГГГ году Ч.И.А. получил в собственность земельный участок под этим домом. После его смерти супруга осталась проживать в данном доме и пользоваться земельным участком. Претензий по поводу пользования указанным земельным участком никто не предъявлял.
Свидетели Х.Н.В. и Т.А.И. показали, что вместе с Ч.И.А. работали в совхозе «**». Ч.И.А. жил в д.<адрес>, пользовался земельным участком возле дома, который был огорожен. Потом всем жителям д.<адрес>, в том числе Ч.И.А., на земельные участки возле дома были выданы свидетельства о праве собственности на землю. Своим участком Ч.И.А. и его жена постоянно пользовались, выращивали овощи. Никто претензий по поводу пользования данным земельным участком Ч.И.А. не предъявлял.
Согласно п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности передаются в собственность граждан бесплатно.
Из представленных документов и показаний свидетелей следует, что до принятия данного Указа Ч.И.А. являлся собственником дома в д.<адрес>, постоянного проживал в нём, и пользовался земельным участком возле дома. В связи с чем, после принятия Указа имел право на получение этого земельного участка в собственность бесплатно.
Согласно ст.8 ГК РФ акты государственных органов и органов местного самоуправления являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с распоряжением Администрации Леховского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.А. как жителю д.<адрес> был выделен в собственность земельный участок площадью ** га для ведения личного подсобного хозяйства в д.<адрес>.
Выданное Ч.И.А. свидетельство о праве собственности на землю соответствует форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177, не отменялось и не признавалось недействительным.
Абз.7 п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в котором было предусмотрено, что документы, подтверждающие права собственности на земельные участки, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, признаются недействительными, утратил силу на основании Указа Президента РФ от 25.01.1999 №112.
В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Из показаний представителя истицы и свидетелей следует, что Ч.И.А. с момента возникновения права собственности на данный земельный участок, постоянно им пользовался, после его смерти земельным участком пользовалась его супруга – Черногурская В.В.
Администрация сельского поселения «Леховская волость» право собственности Ч.И.А. на земельный участок не оспаривает.
Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Ч.И.А. являлся собственником земельного участка общей площадью ** кв.м (** га), с кадастровым номером **, категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В связи с чем, вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Ч.И.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества Ч.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м (** га), категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2014 года.
Судья Н.В. Иванова
