Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-469/2014
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2014 года
Судья:_______ А.В. Колесников
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
при секретаре : Титовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Агееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Агееву И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> копейки задолженность по пене за кредит, <данные изъяты> рублей 06 копеек задолженность по пене за проценты.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и Агеевым И.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом установлен по ставке 21 % годовых, согласно условиям кредитного договора и графика платежей. Ответчик своих обязательств по гашению кредита надлежащим образом не исполняет, последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Из-за нарушения обязательств Агеевым И.В. Сбербанк просит взыскать в свою пользу начисленную сумму долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2353 рубля 48 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Агеев И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так в судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и Агеевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Агеев И.В. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения долга и уплаты процентов не вносит. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ, просроченная ссудная задолженность составляет- <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> копейки, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> копеек. (л.д. 15),
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Из чего суд приходит к убеждению, что Агеев И.В. в одностороннем порядке не исполняются условия кредитного договора. Агеев И.В. не вносит платежи по кредитному договору. А соответственно требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., подтверждаются платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать с Агеева ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и госпошлину в сумме <данные изъяты> коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента вынесения заочного решения.
Судья А.В. Колесников
Копия верна
Судья А.В. Колесников
