Решение от 02 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
                                     К делу № 5-535/11-2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Видное 02 сентября 2014 года Московской области
 
 
    Мировой судья 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области Халатов А.Р., исполняющий обязанности мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Хасая <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Хасая Р.Г. послужило то, что не уплатил административный штраф в размере 500 руб., по постановлению от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Действия Хасая Р.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На судебное разбирательство Хасая Р.Г. не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину признал, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Хасая Р.Г. вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, согласно которому Хасая Р.Г. назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 руб.; карточкой водителя.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Хасая Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.
 
    Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, либо ареста, суд не усматривает.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хасая <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 1 000 руб. (тысяча руб.)
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УВД России по Ленинскому району), л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.Р. Халатов