Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-382/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года г.Зуевка
 
    Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Никулиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» к Ситникову Евгению Алексеевичу о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» обратилось в суд с исковым заявлением к Ситникову Евгению Алексеевичу о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 0228 от 15.12.2010 года войсковая часть № с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на финансовое обеспечение в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Самарской области». В соответствии с договором о финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» производит оплату командировочных расходов военнослужащим войсковой части №. При зачислении на финансовое обеспечение в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» за бывшим военнослужащим Ситниковым Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится непогашенная подотчетная сумма <данные изъяты> рублей. До настоящего времени выданная в подотчет сумма Ситниковым Е.А. не погашена. Просили взыскать с Ситникова Е.А. в счет погашения задолженности денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец в лице представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» Медведев О.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ситников Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д.18, 19), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва на иск, каких-либо доказательств по заявленному иску, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела по ведомости № на выдачу денег из кассы подотчетным лицам (суточные) войсковой части № Ситникову Е.А. был выдан аванс на командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.11-12) Факт получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается подписью Ситникова Е.А. в ведомости на выдачу денег из кассы подотчетным лицам.
 
    Выплаты, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации производятся на основании постановления Правительства РФ № 729 от 2 октября 2002 г. «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета».
 
    Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру, а при их отсутствии - руководителю авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.
 
    Как следует из материалов дела, за бывшим военнослужащим войсковой части 90600 Ситниковым Евгением Алексеевичем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится непогашенная подотчетная сумма <данные изъяты> руб. (л.д.10) До настоящего времени денежные средства в сумме 2 000 рублей Ситников Е.А. в добровольном порядке в кассу учреждения не возвратил. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности перед ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» ответчик не представил.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.
 
    Учитывая изложенное, требование ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» о взыскании с Ситникова Е.А. в пользу названного учреждения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в счет погашения подотчетным лицом суммы задолженности, не возвращенной в установленные сроки, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.(л.д.4) В силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковое заявлениеФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ситникова Евгения Алексеевича в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по командировочным расходам, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Зуевский районный суд Кировской области по адресу: ул. Восточная, 9 г. Зуевка Кировская область, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.В.Шмакова