Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2- 477/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 02 сентября 2014 года
Крапивинский районный суд в составе
председательствующего судьи Быкова Н.И.
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Барачатского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю Иванова П.С., признанную в установленном законом порядке невостребованной.
УСТАНОВИЛ:
Администрация Барачатского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю Иванова П.С., признанную в установленном законом порядке невостребованной.
Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района № … от … года, Иванову П.С. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу: …, площадью … га. Иванову П.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю № … от … года. … г. Иванов П.С., … года рождения, умер.
Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.
Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.
Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Барачатское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, площадью … га, ранее принадлежавшую Иванову П.С., по свидетельству на право собственности от … г. № … в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером …
Определением Крапивинского районного суда от … года ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области был признан ненадлежащим и заменен на надлежащего ответчика: Иванову В.П.
В судебном заседании представитель истца Ихсанов А.Ф. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, а также просил прекратить право собственности Иванова П.С. на вышеуказанную земельную долю.
Ответчик Иванова В.П., в судебном заседании суду пояснила, что спорная земельная доля после смерти ее отца Иванова П.С. ей не использовалась и не будет использоваться, данная земельная доля ей не нужна в связи с чем исковые требования администрации Барачатского сельского поселения Крапивинского района она признают в полном объеме, просит их удовлетворить, о чем к делу было приобщено заявление.
Третье лицо нотариус Крапивинского нотариального органа в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, стороны не возражают.
Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что Иванов П.С., … года рождения, умерший … г., проживал и был зарегистрирован в …
Согласно свидетельства о праве собственности на землю Иванову П.С. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью … га в Крапивинском района на землях совхоза «…», на основании распоряжения администрации Крапивинского района № … от … г.
Согласно выписки из ЕГРП от … г. право собственности на земельную долю Иванова П.С. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Ивановым П.С. или его правопреемниками нет.
К нотариусу, после смерти Иванова П.С. никто с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращался.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права Иванова П.С. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д.
В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Барачатского сельского поселения, … года в …районной газете «…» № … был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Барачатского сельского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В … районной газете «…» № 96 от … г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … … г. в 12-00 часов по адресу: … (здание детской музыкальной школы) было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … Протокол собрания представлен на л.д. 6-8. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из … земельной доли, в котором указан и гр. Иванов П.С.
Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
При указанных выше обстоятельствах, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Барачатское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, площадью …га, ранее принадлежавшую Иванову П.С., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером …
Право собственности Иванова П.С. на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю № … выданное … г. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.
Председательствующий: Быкова Н.И.
