Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-1088/2014 г.
РЕШЕНИЕ КОПИЯ
Именем Российской Федерации
с. Елово2 сентября2014 года
Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н.,
при секретаре Г.,
с участием истца Ш.,
представителя Администрации Еловского сельского поселения Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Елово гражданское дело по иску Ш. в интересах несовершеннолетнего Б.А. к Администрации Еловского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ш., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына Б.А., обратилась в суд с заявлением о восстановлении Б.А. срока для принятия наследства после смерти К., признании за Б.А. права собственности на комнату, расположенную по адресу: *** порядке наследования. В обоснование указала, что Б.А. является наследником первой очереди по праву представления после смерти К., которая является ему бабушкой. К. умерла 17 июля 2013 года. Отец Б.А. и сын К. - Б.И. умер 15 июля 2013 года. В установленный срок она не обратилась к нотариусу в интересах сына, так как не знала, что после смерти К., осталась комната,сын является несовершеннолетним, сам не мог обратиться к нотариусу, что является уважительной причиной. Других наследников первой очереди не имеется.
В судебном заседании Ш. свои требования поддержала, пояснила, что ее сын - Б.А. является сыномБ.И., который умер 15 июля 2013 года и внуком К., умершей 17 июля 2013 года. Б.И. и К. погибли в результате дорожно - транспортного происшествия, у К. наследников больше не осталось. С Б.И. брак зарегистрирован не был. О том, что у К. осталась комната, она не знала, ей сообщили об этом родственники летом 2014 года, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства ее несовершеннолетнему сыну.
Представитель Администрации Еловского сельского поселения Ч. с заявлением не согласился, полагая, что они удовлетворению не подлежат, поскольку имеется недобросовестность поведения истца, так как послесмерти К. у заявителя имелось достаточно времени для того, чтобы обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считает, что уважительных причин для восстановления срока не имеется. Кроме того, просит учесть, что по данным похозяйственного учета Администрации Еловского сельского поселения первой женой Б.И. является Б.Л.., а их совместной дочерью - Б.Т.. Считает, что в данном случае ребенок от первого брака Б.И. - Б.Т., также является наследницей первой очереди, которая в силу того, что выехала за пределы Еловского района, может не знать о смерти К. и необходимости принятия наследства.
Свидетели В., М., Б. суду пояснили, что Б.И. являлся сыном К., больше детей нет. К. проживала в комнате по ***, с ее слов известно, что комнату она хотела завещать внуку Б.А., но не успела. У К. имеются еще внучка Б.Т. (от первого брака Б.И.), ей сообщили о смерти отца и бабушки, она сказала, что ей ничего не нужно. Б.Т. уже совершеннолетняя, у нее своя семья. После смерти в комнате никто не проживал, недолго жили квартиранты. Когда узнали, что комната была в собственности К., то сразу же сообщили Ш.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что К. являлась матерью Б.И., при этом К. умерла 17 июля 2013 года, Б.И. умер 15 июля 2013 года (л.д.3-4).
Несовершеннолетний Б.А., *** года рождения, является сыномБ.И., умершего 15 июля 2013 года (л.д.5).
После смерти К. открылось наследство в виде комнаты общей площадью *** по адресу: *** ***. Согласно свидетельству о государственной регистрации права комната принадлежала К. на основании договора передачи жилья в собственность граждан от 9 февраля 2010 года.
В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Судом установлено, что на момент открытия наследства - июль 2013 года Б.А. было *** лет и в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним Б.А. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности малолетнего Б.А. имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока.
Доводы представителя ответчика о необходимости выяснения наличия других наследников после смерти К. суд не принимает во внимание по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Данная норма права содержит исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда первой инстанции, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока, и не содержит требований о необходимости выяснения судом первой инстанции, имеются ли в наличии другие наследники. Судом было установлено, что у К. имелась еще внучка Б.Т., которая была извещена о смерти бабушки. Б.Т. является совершеннолетней, однако своим правом о вступлении в наследство, будучи совершеннолетней, не воспользовалась. Кроме того, оснований для выяснения указанных обстоятельств в рамках рассмотрения данного спора не имеется.
Исходя из изложенного суд считает необходимым восстановить несовершеннолетнему Б.А. срок для принятия наследства, оснований для отказа в удовлетворении требований Ш., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына, суд не усматривает
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Ш., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.А., удовлетворить.
Восстановить Б.А. срок для принятия наследства после смерти К..
Признать за Б.А. право собственности на комнату, расположенную по адресу: *** в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2014 года
Судья: подпись
.
.
..
