Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело №2-4247/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года город Кызыл
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Х.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Ч. к С.С. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
установил:
 
    Б.Ч. обратилась в суд с иском к С.С. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истицы в долг денежные средства в размере 60000 рублей под 30%, обязуясь вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется расписка. В установленный срок долг ответчиком истице не возвращен. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга 204 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5340 рублей.
 
    В судебном заседании истец Б.Ч. заявленные требования поддержала, дав пояснения, соответствующие доводам иска.
 
    Ответчик С.С. извещена, в суд не явилась, в связи с чем суд рассматриает дело в ее отсутствии.
 
    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Так, из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.С. взяла в долг у Б.Ч. денежные средства в сумме 60000 рублей под 30%, обязалась их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Судом установлено, что истицей ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 60000 рублей под 30%, сроком возврата на один месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательств того, что ответчица исполнила условия договора и вернула истцу сумму займа, суду не предоставила, в силу чего с нее следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Истец просит взыскать с ответчика также проценты на сумму займа в размере 144 000 рублей.
 
    В расписке ответчика С.С. указано, что она берет деньги под 30 %.
 
    Из буквального толкования текста договора следует, что ответчик С.С. взяла деньги в сумме 60000 рублей и обязалась уплатить проценты в сумме 30 % в месяц.
 
    Как пояснил истец в судебном заседании, проценты по договору ответчицей ей также не выплачены.
 
    Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Поэтому после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
 
    При этом, суд, проверив расчет истца, находит его правильным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 144 000 рублей, откуда: 60 000 рублей (сумма основного долга) х 30 % х 8 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5240 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Б.Ч. к С.С. о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с С.С. в пользу Б.Ч. 60 000 рублей в счет возврата долга по договору займа, 144 000 рублей в счет процентов по договору займа, 5240 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения- ДД.ММ.ГГГГ путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
 
    Судья Иргит Н.Б.
 
    Копия верна: Иргит Н.Б.