Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    02 сентября 2014 года             г.Менделеевск
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи        Г.Р.Маннаповой
 
    при секретаре                    Г.Ш.Тунгусковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.Шишкиной к Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Р.А.Шишкина обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что она является владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес>». Она открыто владеет указанным гаражом, производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества. Истец просит признать за ней право собственности на гараж № 346, расположенный по адресу: <адрес>».
 
        В судебном заседании истица Р.А.Шишкина иск поддержала.
 
    Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ - Л.А.Мещихина иск признала.
 
    Представитель ответчика - исполнительного комитета Менделеевского муниципального района Е.С.Царева просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в заявлении указала, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Представитель третьего лица - Менделеевского отдела Управления Росреестра по РТ – М.М.Шафигуллин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Как видно из материалов дела, согласно решению исполнительного комитета Менделеевского городского Совета народных депутатов Елабужского района ТАССР от 10 июня 1981 года земельный участок площадью 1 га в районе « Сельхозтехники» выделен кооперативу № 3 для строительства индивидуальных гаражей.
 
    Также, из материалов дела следует, что Р.А.Шишкина является членом гаражного общества «Дружба» с 2006 года.
 
    Согласно справке председателя гаражного общества « Дружба» паевой взнос Р.А.Шишкиной уплачен по 2014 год.
 
    Основывая свои исковые требования, истцом также представлены следующие документы - копия технического паспорта на гараж № в гаражном обществе «Дружба», справка председателя гаражного общества, о том, что гараж № принадлежит Р.А.Шишкиной на праве собственности.
 
    Таким образом, членство в гаражном обществе Р.А.Шишкиной и владение ею гаражом №, возведенным на земельном участке, выделенном исполнительным комитетом Менделеевского городского Совета народных депутатов Елабужского района ТАССР под строительство индивидуальных гаражей подтверждается представленными материалами дела и никем не оспаривается, представители ответчиков и представитель третьего лица каких-либо возражений по иску не представили.
 
    Представитель ответчика- Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ – Л.А.Мещихина иск признала.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку признание иска не противоречит правам и законным интересам других лиц.
 
    С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности и наличии оснований для признания права собственности на указанный гараж за истцом.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, иск Р.А.Шишкиной о признании права собственности на гараж необходимо удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Р.А.Шишкиной удовлетворить.
 
        Признать за Шишкиной Р.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                    Г.Р. Маннапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать