Решение от 02 сентября 2014 года

    № 2-1084/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    судьи Донцовой Н.С.,
 
    при секретаре Кочетковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кирьянова Д.Н. к ООО «Ярославский бетон», Аббясову А.Р. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
 
установил:
 
    Кирьянов Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указывая, что является единственным учредителем ООО "Ярославский бетон", а Таганчикова Ю.Н. его директором. В производстве судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по ЯО. находится исполнительный лист, о взыскании с ООО "Ярославский бетон" в пользу ФИО2 денег в сумме ... рублей. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении указанного должника, находящегося по адресу: АДРЕС. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем по месту нахождения ООО "Ярославский бетон" по адресу: АДРЕС составлен акт о наложении ареста на находящееся в офисе имущество: компьютеры, клавиатуры, ксероксы, шкаф, письменные столы и часы, всего на общую сумму ... рублей, а именно: компьютер (монитор ... серо-черный) "...." 2 шт., клавиатура "....." 2 шт; ксерокс "...." 1 шт; стол письменный офисный, цвет дерева (коричневый) 1 шт; шкаф офисный, цвет дерева (коричневый) 1 шт; микроволновая печь "...." 1 шт; ксерокс "...." 1 шт; системный блок черного цвета "....." 1 шт; часы настенные "....." 1 шт; стол письменный дерево, цвет коричневый 1 шт. Считает, что наложение ареста на данную собственность неправомерно, поскольку «Ярославский бетон» должником по данному исполнительному производству не является; имущество, на которое наложен арест, является его личной собственностью и передано во временное пользование ООО «Ярославский бетон». В соответствие со ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе наложить арест на имущество должника. Таким образом исполнительские действия совершены в отношении юридического лица которое не является должником по делу, кроме того имущество на которое наложен арест не принадлежит ООО «Ярославский бетон» поскольку предоставлено его учредителем во временное пользование. Просит:
 
    - освободить от ареста и исключит из описи произведенной судебным приставом - исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по ЯО Сторожевой О.Г. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. принадлежащего имущества переданного во временное владение и пользование ООО «Ярославский бетон», а именно: компьютер (монитор "...." серо-черный) "..." 2 шт., клавиатура "...." 2 шт; ксерокс "...." 1 шт; стол письменный офисный, цвет дерева (коричневый) 1 шт; шкаф офисный, цвет дерева (коричневый) 1 шт; микроволновая печь "....." 1 шт; ксерокс "...." 1 шт; системный блок черного цвета "...." 1 шт; часы настенные "...." 1 шт; стол письменный дерево, цвет коричневый 1 шт.
 
    Представитель ответчика ООО «Ярославский бетон» в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Аббясов А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Фрунзенского районного отдела УФССП по ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 119 данного Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    Установлено, что 11.03.2013г. судебным приставом - исполнителем Фрунзенского районного отдела УФССП по ЯО на основании исполнительного листа выданного Заволжским районным судом г. Ярославля возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Ярославский бетон», взыскатель Аббясов А.Р., предмет исполнения моральный вред в размере .... руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в рамках указанного исполнительного производства была произведена опись и арест имущества ООО «Ярославский бетон» расположенного по адресу: АДРЕС. В данную опись было включено имущество: компьютер (монитор "..." серо-черный) "...." 2 шт., клавиатура "...." 2 шт; ксерокс "..." 1 шт; стол письменный офисный, цвет дерева (коричневый) 2 шт; шкаф офисный, цвет дерева (коричневый) 1 шт; микроволновая печь "...." 1 шт; ксерокс "...." 1 шт; системный блок черного цвета "..." 1 шт; часы настенные "..." 1 шт; стол письменный дерево, цвет коричневый 1 шт.
 
    Согласно договора безвозмездного пользования заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между Кирьяновым Д.Н. и ООО «Ярославский бетон» арендодатель передает в безвозмездное пользование арендатору следующий товар: предметы мебели: диван угловой, цвет коричневый 1 шт, диван с подлокотником цвет коричневый 1 шт, мебель офисная стол письменный с подставкой цвет коричневый 4 шт, тумба под документы цвет коричневый 4 шт, стол письменный с выдвижной подставкой коричневый 1 шт, шкаф для документов светло коричневый 1 шт, шкаф для документов со стеклянными дверцами коричневый 1 шт, столик журнальный 1 шт, стулья офисные темно серые 7 шт, часы настенные 2 шт, картина 1 шт, офисная оргтехника: мониторы "..." 1 шт, "..." 2 шт., телефонный аппарат, телефонная станция, микроволновая печь "...", электрический чайник 2шт., системный болк, монитор, клавиатура, принтер, колонки 3 шт., принтер "..." 1 шт, ксерокс "..." 1 шт.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что описанное и арестованное имущество, указанное в иске, должнику ООО «Ярославский бетон» не принадлежит, а находится в безвозмездном пользовании, его собственником является истец Кирьянов Д.Н. в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований Кирьянова Д.Н. об освобождении указанного в иске имущества от ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Освободить из под ареста и исключить из описи произведенной согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 22.03.2013г., составленного судебным приставом - исполнителем Фрунзенского районного отдела УФССП по ЯО в рамках исполнительного производства №11499/13/06/76 следующие предметы принадлежащие Кирьянову Д.Н..:
 
    компьютер (монитор "..." серо-черный) "..." 2 шт.,
 
    клавиатура "..." 2 шт;
 
    ксерокс "..." 1 шт;
 
    стол письменный офисный, цвет дерева (коричневый) 1 шт;
 
    шкаф офисный, цвет дерева (коричневый) 1 шт;
 
    микроволновая печь "..." 1 шт;
 
    ксерокс "..." 1 шт;
 
    системный блок черного цвета "..." 1 шт;
 
    часы настенные "..." 1 шт;
 
    стол письменный дерево, цвет коричневый 1 шт.
 
    Решение может быть обжаловано, сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд
 
Судья Н.С.Донцова