Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №2-602/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
2 сентября 2014 года г. Инза районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
при секретаре Бутуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Павельевой М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель Национального Банка «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Павельевой М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указал, что *** 2013 г. Национальный банк «Траст» (ОАО) и Павельева М.Ю. заключили кредитный договор №№.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
-сумма кредита (лимит овердрафта): ** руб.;
-срок пользования кредитом: 18 месяцев;
-процентная ставка по кредиту: ** % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению кредита и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ***.2014 в размере ** руб. в том числе:
-суммы основного долга в сумме ** рублей ** копеек;
-процентов за пользование кредитом в сумме ** рублей ** копеек;
-комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ** руб.;
-платы за пропуск платежей в сумме ** рублей;
-процентов на просроченный долг в сумме ** рублей ** копеек.
Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности в размере ** рублей ** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Представитель истца – Национального Банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Павельева М.Ю. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена ей по правилам ст. 119 ГПК РФ как по месту регистрации, так и по последнему известному месту жительства. Корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Материалами дела установлено, что ***2013 г. Национальный банк «Траст» и ответчица заключили кредитный договор № №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При заключении договора Банк открыл на имя ответчицы банковский счет №№ с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - ** рублей, проценты за пользование кредитом - ** % годовых, срок пользования кредитом – 18 месяцев.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ОАО), с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими Условиями.
Согласно представленных материалов, ответчик воспользовался представленными ему денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с изложенным, исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ** рублей ** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Павельевой М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Павельевой М.Ю. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере ** (**) рублей ** копеек.
Взыскать с Павельевой М.Ю. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рублей ** копеек.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
