Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2-608/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года         г.Невельск
 
    Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.
 
    при секретаре - Юрченко А.М.
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загидулина А. Р. к комитету по управлению имуществом администрации Невельского городского округа о включении жилого помещения в состав наследственного имущества,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    23 июля 2014 г. Загидулин А.Р. обратился в Невельский городской суд с указанным иском к комитету по управлению имуществом администрации Невельского городского округа о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который истцу при жизни завещал все принадлежащее ему имущество, включая жилое помещение по <адрес>. Наследников по закону, включая имеющих обязательную долю, - у данного лица не имелось. Ввиду расселения жилого дома по <адрес> постановлением администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ему было предоставлено жилое помещение по <адрес>. Вместе с тем, несмотря на фактическую передачу указанного жилого помещения, договор о передаче квартиры в собственность не был заключен и переход права собственности к наследодателю не зарегистрирован. В связи с этим, при обращении истца в установленный для принятия наследства срок к нотариусу для оформления наследства, - ему было в этом отказано по той причине, что в состав наследства не входит имущество, права на которое не зарегистрировано. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - квартиру № в доме № по <адрес>.
 
    В судебное заседание по делу явился истец Загидулин А.Р.
 
    Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. ответчика.
 
    В судебном заседании истец Загидулин А.Р. свои исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся собственником жилого помещения по <адрес>.
 
    Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, включая указанное жилое помещение, ФИО1 завещал истцу.
 
    Постановлениями администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, ввиду расселения жилого дома по <адрес> в рамках Программы «Повышение сейсмоустойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в муниципальном образовании «Невельский городской округ» на 2009 – 2013 годы и на период до 2017 г.», принятой решением Собрания Невельского муниципального района от 08 мая 2009 г. № 403, ФИО1, взамен жилого помещения по <адрес>, было предоставлено в собственность жилое помещение по <адрес>.
 
    Вместе с тем, из информации комитета по управлению имуществом администрации Невельского городского округа от 19 августа 2014 г. следует, что за пакетом документов по предоставлению данного жилого помещения в собственность ФИО1 не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Невельского района агентства ЗАГС Сахалинской области.
 
    Из представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области сведений от 31 июля 2014 г. следует, что собственником указанного жилого помещения является муниципальное образование «Невельский городской     округ».
 
    Согласно сведений нотариуса Невельского нотариального округа от 29 июля 2014 г., наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
 
    В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Частью 1 статьи 1119, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    При таких обстоятельствах, принимая факт завещания истцу принадлежащего ему при жизни имущества, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру ФИО1 не является основанием для исключения данного имущества из наследственной массы, - исковые требования Загидулина А.Р. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Загидулина А. Р. к комитету по управлению имуществом администрации Невельского городского округа о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру № в доме № по <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2014 г.
 
    Председательствующий     О.В.Плешевеня