Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кинель Самарской области 2 сентября 2014 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
с участием представителя ответчика адвоката Джунусова А.Т. в порядке ст. 50 ГПК РФ
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Талибовой Е.О. к Талибову Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец Талибова Е.О.обратилась в суд с иском к Талибову Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Талибова Е.О. иск поддержала и пояснила, что она состояла в браке с Талибовым Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года. У них имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До вступления в брак на личные средства она купила дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ. Летом ДД.ММ.ГГГГ ее муж уехал в <адрес> и домой не вернулся. Он постоянно находился в командировках и появлялся дома редко. Местонахождение ответчика ей неизвестно, вещей в доме его нет. Семейные отношения с ним прекращены, ребенком он не интересуется и не содержит его. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. На исполнении в *** ОСП находится судебный приказ. С ДД.ММ.ГГГГ должник Талибов Н.М. не найден и находится в розыске.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, к участию в деле в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Джунусов А.Т.
Представитель ответчика адвокат Джунусов А.Т. иск не признал.
Третье лицо - ОУФМС России по *** просит рассмотреть дело без его участия, о времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ
Жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Из материалов дела следует, что Талибова Е.О. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.<*> )
Брак между Талибовой Е.О. и Талибовым Н.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. (л.д. <*>)
Судом установлено, что истец вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и приобрела жилой дом и земельный участок до вступления в брак.
Свидетель ФИО1 показала, что истец ее соседка. Ее мужа Талибова она видела последний раз в ДД.ММ.ГГГГ. Где он находится в настоящее время ей неизвестно. Истец живет вдвоем с сыном.
Свидетель ФИО2 показал, что истец <*> его жены. Он знает ее бывшего мужа. Видел его всего 2 раза. Первый раз в ДД.ММ.ГГГГ на похоронах бабушки истца. Второй раз видел в доме у истца в ДД.ММ.ГГГГ. Более он его не видел. У истца дома бывает часто. Она живет с сыном. Он помогает ей по хозяйству. Дом истец купила на свои личные средства до вступления в брак. Со слов *** ответчик находится в розыске по алиментам. Вещей, принадлежащих ответчику в доме нет.
В судебном заседании установлено, что ответчик Талибов Н.М. о. не проживает по месту регистрации длительное время и его местонахождение в настоящее время неизвестно. Ответчик не несет расходы по содержанию дома, вещей принадлежащих ему в доме не имеется, членом семьи собственника жилого помещения он не является, семейные отношения прекращены, ответчик добровольно отказался от пользования жилым помещением и уехал в другой населенный пункт
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Талибовой Е.О. удовлетворить.
Прекратить право пользования Талибова Н.М. жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по *** снять Талибова Н.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский
районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты>
