Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2 – 1012/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Кемерово                                                                        «02» сентября 2014 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Филипповой Н.Н.,
 
    при секретаре Тюгаевой К.В.,
 
        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Кемеровской области к Болтунову ЕА о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,
 
установил:
 
    МИФНС России №12 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Болтунову Е.А. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени.
 
    Требование мотивирует тем, что согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, Болтунов Е.А. является плательщиком транспортного налога за 2012 г.
 
    По сведениям, представленным ГИБДД по КО, Болтунов Е.А. в 2012 г. имел зарегистрированные на его имя транспортные средства: <данные изъяты>, мощность двигателя 180 л.с., ставка налога по которому составляет 45, сумма налога, подлежащего уплате 8100 руб.; <данные изъяты>, мощность двигателя 71,4 л.с., ставка налога по которому составляет 5,5, сумма налога, подлежащего уплате 130,9 руб.
 
    На основании ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2012 г. в размере 8230,90 руб.
 
    Расчет налога указан в налоговых уведомлениях №1932005, 393503.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона №95-ОЗ «О транспортном налоге», уплата по транспортному налогу производится налогоплательщиком ежегодно не позднее 15 ноября первого года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Однако уплата транспортного налога налогоплательщиком не произведена.
 
    Помимо этого, Болтунов Е.А. является налогоплательщиком налога на имущество.
 
    По сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО, на Болтунова Е.А. в 2012 г. зарегистрировано следующее имущество по адресу: <адрес>: ТП на 100 КВ. с оценкой стоимости 2027 руб., сумма налога 40,54 руб., КПП с оценкой стоимости 45636 руб., сумма налога 912,72 руб., цех готовой продукции, с оценкой стоимости 2167639 руб., сумма налога 43352,78 руб., котельная на 3 МВТ, с оценкой стоимости 193054 руб., сумма налога 3861,08 руб.
 
    На основании Решения №62 от 16.12.2011 г. «Об установлении налога на имущество в Щегловском сельском поселении на 2012 год», налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2012 г. в размере 48167,12 руб.
 
    Расчет налога указан в налоговом уведомлении №393503.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона о налоге на имущество физических лиц, уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Однако уплата налога на имущество физических лиц налогоплательщиком не произведена.
 
    В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога на имущества, транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени.
 
    В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику заказанным письмом направлено требование №6151 от 26.11.2013 г. об уплате налога, сбора, пени, в котором предложено добровольно погасить задолженность в срок до 21.01.2014 г.: по транспортному налогу в размере 8230,90 руб. и пени по данному налогу в размере 196,48 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 48167,12 руб., и пени по данному налогу в размере 331,18 руб.
 
    Однако данное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    Обязанность по уплате налогов не исполнена.
 
    Истец просит взыскать с Болтунова ЕА задолженность по уплате транспортного налога в сумме 8230,90 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 196,48 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 48167,12 руб., пени за неуплату налога на имущество в сумме 331,18 руб.
 
    Представитель истца Шатец А.А., действующая на основании доверенности от 11.09.2013 г. 01/18, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Суду пояснила, что задолженность по уплате налогов ответчиком в настоящее время не погашена.
 
    Ответчик Болтунов Е.А. в судебном заседании заявленные требования признал частично. Пояснил, что поскольку здание по адресу: <адрес>, еще не достроено, никакой коммерческой деятельности он там не вел, а потому налог на имущество в отношении здания не подлежит взысканию с него. Не оспаривал, что указанное налоговым органом имущество принадлежит ему и в отношении указанного имущество за ним зарегистрировано право собственности.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Болтунов Е.А. в 2012г. был владельцем транспортных средств: <данные изъяты> с мощностью двигателя 180 л.с. (с 22.11.2005 г. по 05.12.2012 г.) и <данные изъяты> с мощностью двигателя 71,4 л.с. (с. 26.09.2012 по 10.12.2013 г.).
 
    Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются сведениями УГИБДД ГУВД по Кемеровской области (л.д. 7-10).
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ Болтунов Е.А. является плательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, согласно ст.359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Согласно ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.2 Закона № 95-ОЗ от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» размер налоговой ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 80 л.с. включительно составляет 5,5 рублей, с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно составляет 45 рублей.
 
    Следовательно, Болтунов Е.А. должен был уплатить транспортный налог за 2012г. в сумме: ((71,4х5,5)/12 х 4)+(180х45) = 130,9 руб. + 8100 руб. = 8230,9 руб.
 
    В соответствии со ст.4 Закона № 95-ОЗ от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» Болтунов Е.А. обязан был оплатить транспортный налог за 2012 г. не позднее 15 ноября 2013 года.
 
    Согласно ч. 1, ст. 1, п. 6 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются, в том числе, иное строение, помещение и сооружение.
 
    Судом установлено, что ответчик Болтунов Е.А. является собственником имущества: ТП на 100 КВ. стоимостью 2027 руб., КПП стоимостью 45636 руб., цех готовой продукции стоимостью 2167639 руб., котельная на 3 МВТ стоимостью 193054 руб., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются сведениями, полученными из Росреестра (л.д. 15-18).
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 1, ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Болтунов Е.А. признается плательщиком налога на имущество физических лиц.
 
    Доводы ответчика о том, что здание по адресу: <адрес>, в 2012 г. было не достроено, никакой коммерческой деятельности он там не вел, а потому налог на имущество в отношении здания не подлежит взысканию, не принимаются во внимание, поскольку объектом налогообложения являются, в том числе, иное строение, помещение и сооружение.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
 
    На основании Решения №62 от 16.12.2011 г. «Об установлении налога на имущество в Щегловском сельском поселении на 2012 год», налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2012 г. в размере 48167,12 руб., из расчета: (2027 руб. х 2%) + (45636 х 2%) + (2167639 руб. х 2%) + (193054 руб. х 2%) = 48167,12 руб.
 
    В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Согласно ч.3 ст.363, ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Из материалов дела установлено, что на имя Болтунова Е.А. налоговым органом в его адрес 14.08.2013 г. направлено налоговое уведомление №1932005 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 8100 руб. до 15.11.2013 г., и 02.08.2014 г. налоговое уведомление №393503 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 130,90 руб. до 15.11.2013 г., и налога на имущество физических лиц в размере 48167,12 руб. до 01.11.2013 г., что подтверждается налоговыми уведомлениями (л.д. 11, 23), списком заказных почтовых отправлений (л.д. 12,24).
 
    Транспортный налог и налог на имущество, Болтуновым Е.А. не уплачен.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие уплату указанных налогов, суду не представлены.
 
            В соответствии с ч. 1, ч.3, ч. 4, ч.5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
            В соответствии с представленным расчетом, размер пени по налогам составляет: по транспортному налогу: 196,08 руб. + 0.40 руб. = 196,48 руб., по налогу на имущество физических лиц: 331,18 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
 
    МИФНС №12 по КО с соблюдением трехмесячного срока 28.11.2013 г. направила в адрес Болтунова Е.А. требование об уплате в срок до 21.01.2014 г. задолженности по уплате налогов в размере 56398,02 руб. и пени по состоянию на 26.11.2013 г. в размере 527,66 руб., что подтверждается указанным требованием (л.д. 27-28), реестром заказанной корреспонденции (л.д. 29).
 
            Таким образом, с Болтунова Е.А. подлежит взысканию сумма задолженности по налогам в размере: 8230,90 руб. – задолженность по транспортному налогу, пени в размере 196,48 руб., 48167,12 руб. – задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 331,18 руб.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска, удовлетворенной судом, 56925,68 руб. составляет 1907,77 руб.
 
    Таким образом, с Болтунова Е.А. в бюджет Кемеровского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1907,77 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Болтунова ЕА задолженность по уплате транспортного налога в сумме 8230,90 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 48167,12 руб., пени по транспортному налогу в сумме 196,48 руб., пени по налогу на имущество в сумме 331,18 руб., а всего взыскать 56925,68 руб. (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять рублей 68 коп.).
 
             Взыскать в доход Кемеровского муниципального бюджета с Болтунова ЕА государственную пошлину в размере 1907,77 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (мотивированного решения).
 
        Мотивированное решение изготовлено: 04.09.14г.
 
    Судья: