Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-2343/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Л.А. Манаевой
при секретаре И.А. Фоменко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №SB@2288563187 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103659,82 руб., состоящей из суммы основного долга - 82916,77 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 13546,98 руб., платы за пропуск платежей - 4500 руб., процентов на просроченный долг - 2696,07 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в <данные изъяты> (ОАО) о предоставлении кредита в размере 112383,93 руб. Банк акцептовал оферту ответчика, открыл ей счет №. Кредит был предоставлен ответчице на 24 месяца под 33,49% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 112383,93 руб. на указанный счет в день его открытия.
Возврат кредита согласно п.п. 3.1 Условий кредитования и обслуживания кредитов должен происходить путем плановых погашений по графику платежей. Для планового погашения ответчик обязалась обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.п. 3.1.2 упомянутых выше условий. Ответчик обязанность по плановым платежам не исполняет, продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Представитель истца в суд не явился, заявлением представителя ФИО4, действующей по доверенности (л.д.39), просили слушать дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали (л.д.8).
Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще - лично, о чем имеется отметка в получении уведомления направления заказной корреспонденции (л.д.45). Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Слушание дела проведено судом в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт передачи денег на условиях, предусмотренных договором, подтвержден выпиской по лицевому счету.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которого ответчице был предоставлен кредит в размере 112383,93 руб. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под 33,49% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета, что подтверждается выпиской по счету, информацией о кредите, заявлением ответчицы (л.д.10-14)
Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей –ежемесячно, в 25-27 числах. (л.д.15) Ответчица не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, что усматривается из выписки по лицевому счету (л.д.11).
Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик нарушил сроки возврата кредита.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Требования в части досрочного взыскания кредита обоснованы п.п. 8.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов (л.д.24-об) и ст. 811 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу изложенного суд находит, что требования в части взыскания основного долга 82916,77 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 13546,98 руб., процентов на просроченный долг - 2696,07 руб. подлежат удовлетворению.
Требования в части взыскания платы за пропуск платежей в сумме 4500 руб., согласно тарифам банка, суд находит подлежащими отклонению.
Согласно п.п. 8.16 Условий кредитования данный вид ответственности наступает в случае задолженности клиента (заемщика) и уклонения от возврата денежных средств по истечении семи дней со дня предъявления кредитором требований об их возврате. Истцом не представлено суду доказательств заявления подобных требований заемщику. В силу изложенного в этой части требования отклоняются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Госпошлина подлежит взысканию с ответчицы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №SB@2288563187 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99159,62 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ОАО) сумму госпошлины в размере 3174,79 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение принято 07 09 2014г.
