Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2-1015-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: судьи Прониной Н.И.
 
    при секретаре Сомовой Ж.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    02 сентября 2014 года
 
    дело по иску Потаповой С.А. к Науменко А.П. о расторжении договора купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Потапова С.А. обратился в суд с иском к Науменко А.П. о расторжении договора купли-продажи.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ей на праве личной собственности принадлежал земельный участок <...> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка <...> Согласно условиям договора купли-продажи она продала, а ответчик купил земельный участок <...> Продажная цена недвижимости по договору была определена <...>. Переход права собственности по указанному договору прошел государственную регистрацию, <...> ответчику было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности <...>, запись о регистрации <...>, а также свидетельство о праве собственности <...> Пунктом 2.2 договора купли-продажи было определено, что расчет между продавцом и покупателем произведен в полном объеме до подписания настоящего договора, однако, до настоящего времени расчет в полном объеме не произведен.
 
    Поскольку ответчиком существенно нарушены условия заключенного договора купли-продажи, ей не оплачена в полном объеме оговоренная продажная цена <...> есть все основания для расторжения договора купли-продажи. Расторгнуть указанный договор купли-продажи ответчик не возражает, но сделать это возможно только в судебном порядке. Просила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка <...> по которому Потапова С.А. продала, а Науменко А.П. купил земельный участок <...> Возвратить в собственность Потаповой С.А. земельный участок <...> Прекратить право собственности Науменко А.П. на земельный участок <...>
 
    Истец Потапова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Науменко А.П. исковые требования признал полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспорил.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Потаповой С.А. о расторжении договора купли-продажи удовлетворить.
 
    Принять признание иска о расторжении договора купли-продажи ответчиком Науменко А.П..
 
    Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка <...>, по которому Потапова С.А. продала, а Науменко А.П. купил земельный участок <...>
 
    Возвратить в собственность Потаповой С.А. земельный участок <...>
 
    Прекратить право собственности Науменко А.П. на земельный участок <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Мариинской городской суд.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Я.В.
 
    Решение вступило в законную силу 03.10.2014 года
 
    Судья -                   Н.И.Пронина
 
    Секретарь -           Я.В.
 
    Согласно определения от 23.09.2014 года считать правильным в решении Мариинского городского суда Кемеровской области от 02 сентября 2014 года по иску Потаповой С.А. о расторжении договора купли-продажи в резолютивной части (абз.3) имя ответчика Науменко «А.».
 
    Судья -                   Н.И.Пронина