Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-2009/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 02 сентября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Санниковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Ларину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «ВТБ 24» (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований, указав следующее.
26.04.2012 ВТБ 24 и Ларин А.И. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком Согласия на Кредит. Согласно раздела 1 Правил, Договор - это Правила и Согласие на Кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное Ответчиком и Банком, в совокупности опосредующие Кредитный договор. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г.с взиманием за пользование Кредитом 23,1 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0,6 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа размер задолженности без учета штрафных санкций составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Банк просит взыскать сумму основного долга, процентов и только 10 % от суммы задолженности по пени по просроченному долгу, пени за несвоевременную уплату плановых процентов, таким образом, сумму пени в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг-<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>, пени-<данные изъяты>. Также истец просит взыскать с истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Ларин А.И. исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Ларину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ларина Александра Ивановича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени-<данные изъяты>; и взыскать расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.Р. Мирдофатихова
